Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
9 septembre 2016 5 09 /09 /septembre /2016 21:25
Non à l'initiative AVSPlus

L'initiative AVSplus: pour une AVS forte propose d'augmenter de 10% les rentes AVS, présentes et futures.

 

L'AVS constitue un acquis social fondamental dans l'histoire de la Suisse.

 

Page 22 des Explications du Conseil fédéral pour la Votation populaire du 25 septembre 2016, c'est par cette phrase que commencent les arguments du Conseil fédéral, qui recommande, ainsi que le Parlement, de rejeter l'initiative populaire AVSPlus: pour une AVS forte.

 

Bref c'est un dogme bien établi qu'il serait impudent de remettre en cause. Pourtant ce dogme n'est pas intangible puisque le peuple l'avait sagement refusé lors d'une votation populaire en 1931, avant de l'accepter malheureusement lors d'une autre en 1947...

 

L'AVS est une escroquerie légale

 

Le principe de l'AVS lui-même est une escroquerie. Si un particulier se livre à ce genre de fraude financière, il est passible de sanctions pénales. Mais l'État peut se permettre ce qui est interdit à un particulier, il lui suffit de légiférer pour que soit blanchie toute opération frauduleuse menée par lui.

 

Tout système de retraite par répartition, tel que l'AVS en Suisse ou l'Assurance Vieillesse en France (qui est née sous le régime de Vichy), est en effet un système de Ponzi, c'est-à-dire une escroquerie pour laquelle son inventeur Charles Ponzi a été condamné aux Etats-Unis à plusieurs peines de prison au XXe siècle.

 

Un système de Ponzi est un système par lequel on rémunère les apports des clients précédents avec les apports des nouveaux. Ce magnifique système s'effondre quand les apports des nouveaux clients s'avèrent insuffisants pour rémunérer les apports des précédents.

 

Dans le cas d'un système de retraite par répartition, les rentes, qui correspondent aux cotisations versées par les rentiers tout au long de leur vie, sont payées avec les cotisations des actifs. Ce système de retraite s'effondre quand ces dernières cotisations s'avèrent insuffisantes pour payer les rentes.

 

Un acquis social ?

 

Sous couvert d'acquis social, un vol légal est donc opéré. 

 

Quelle que soit sa rémunération dite brute, un actif verse à l'AVS une cotisation de 8.4% basée sur celle-ci, 4.2% lui sont déduits, 4.2% sont prétendument versés, en sus, par son employeur, alors qu'en réalité c'est une part de rémunération qui lui est soustraite.

 

Après une vie complète de bons et loyaux service, la rente à laquelle l'actif en question peut prétendre est au maximum de 2'350 Fr. par mois, même si, en capitalisant ses cotisations, il aurait obtenu une rente plus élevée: la différence, la part volée, c'est l'acquis social.

 

En fait d'acquis social, il s'agit d'un vol, qui consiste légalement à prendre un montant dans la poche des uns pour le verser dans la poche des autres, au nom d'une solidarité qui n'en a que le nom. Ce vol a pour vertu de donner bonne conscience à celui qui reçoit et de spolier un autre en toute tranquillité.

 

Ce vol a pour résultat mirifique de détruire les solidarités naturelles entre les êtres humains et de favoriser l'individualisme: 10% de plus, c'est pour les uns autant de pris aux autres. Le problème est que déjà les cotisations des actifs ne suffisent pas pour équilibrer l'AVS.

 

Les comptes de l'AVS parlent d'eux-mêmes

 

Aujourd'hui tout un chacun peut consulter les comptes de l'AVS, sur le site de l'OFS, l'Office fédérale de la statistique. Il ressort de cette consultation que:

- les dépenses en 2015 représentent un montant de 41,735 milliards

- les recettes en 2015 sont légèrement inférieures et représentent un montant de 41,177 milliards

- les comptes de 2015 présentent donc une perte de 579 millions

- le capital s'élève à 44,229 milliards et correspond à seulement 12,7 mois de dépenses...

 

Ce qui est remarquable également, c'est que les recettes proviennent pour 26,1% (10,737 milliards) de contributions des pouvoirs publics, pour la bonne et simple raison que les cotisations ne suffisent pas, et de loin, à assurer l'équilibre.

 

Cette insuffisance des cotisations devrait empirer puisqu'il y a de plus en plus de bénéficiaires de rentes (1,825 million au total en 2003 et 2,475 millions en 2015) et de moins en moins d'actifs en proportion. Augmenter les rentes de 10% signifierait qu'il faudrait augmenter les recettes de plus de 4 milliards environ, compte tenu des divers transferts...

 

Bref l'AVS forte des initiants revient à prolonger la durée de vie de l'escroquerie AVS en augmentant les cotisations et les contributions des pouvoirs publics. Et, comme d'habitude avec l'État-providence, dont l'AVS est l'un des ornements, il y aura des gagnants et des perdants, mais ce n'est jamais ceux qu'on croit...

 

Francis Richard

Partager cet article

Repost 0
Published by Francis Richard - dans Suisse
commenter cet article

commentaires

zelectron 12/09/2016 11:17

une explication/justification : les frais généraux et les salaires des dirigeants augmentent ainsi que les études externes confiées à des gens de confiance . . . .

Francis Richard 12/09/2016 14:15

Quel est le rapport avec le fait que la retraite par répartition est une arnaque ?

jfg007@bluewin.ch 10/09/2016 11:20

la suisse distribue des milliard partout pour son image soit disant et n est pas capable de donner 200 f a nos cheres retraiters

Francis Richard 10/09/2016 23:02

Qui paye ? Et au nom de quoi ?

MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS 10/09/2016 08:43

Entièrement d'accord. Il faut avoir le courage de le supprimer complètement. Quitte à palier par une politique momentanée à la pauvreté induite de manière intelligente... donc faisant appel à l'entr'aide.
J'avais compris cela dès mon premier emploi en 1964 et j'ai refusé de participer au système. Le susdit s'en est complètement moqué et m'a ponctionné. Changeant sans cesse les règles en cours de jeu pour me faire payer toujours plus, il me verse en retraite le cinquième de ce qu'il me doit selon ses règles à lui du départ !!! Merveille des Merveilles...

Présentation

  • : Le blog de Francis Richard
  • : Ce blog se veut catholique, national et libéral. Catholique, il ne s'attaque pas aux autres religions, mais défend la mienne. National, il défend les singularités bienfaisantes de mon pays d'origine, la France, et celles de mon pays d'adoption, la Suisse, et celles des autres pays. Libéral, il souligne qu'il n'est pas possible d'être un homme (ou une femme) digne de ce nom en dehors de l'exercice de libertés.
  • Contact

Profil

  • Francis Richard
  • De formation scientifique (EPFL), économique et financière (Paris IX Dauphine), je travaille dans les ressources humaines et m'intéresse aux arts et lettres.
  • De formation scientifique (EPFL), économique et financière (Paris IX Dauphine), je travaille dans les ressources humaines et m'intéresse aux arts et lettres.

Références

Recherche

Pages