Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 juin 2010 4 17 /06 /juin /2010 19:00

blocher 12Au fond dans les deux affaires qui se sont dénouées cette semaine rien n'est perdu fors l'honneur.

 

Dans l'affaire Kadhafi on apprend que Muammar Kadhafi, comme tout maître-chanteur, a obtenu rançon pour libérer le dernier otage suisse qu'il retenait en Libye. Je n'ai jamais douté qu'il ne laisserait pas partir Max Göldi par simple bonté d'âme. Mais je pensais naïvement que le Conseil fédéral, Micheline Calmy-Rey en tête, ne céderait finalement pas au chantage, surtout après avoir résisté aussi longtemps.

 

L'accord UBS a finalement été voté par le Conseil national ce matin dans les mêmes termes que le Conseil des Etats et le peuple n'aura pas le dernier mot. En effet il n'y aura pas de référendum facultatif. Il ne fallait surtout pas donner la parole au peuple suisse, non pas à cause des délais - celui du 19 août 2010 prévu par l'accord n'aurait pas été tenu dans ce cas-là, mais il était toujours possible d'expliquer que les règles de la démocratie helvétique l'exigeaient - mais parce que, plus courageux qu'elles, il aurait vraisemblablement refusé l'accord, c'est-à-dire désavoué ses élites. Salaud de peuple comme dit Pascal Décaillet ici.

 

Moussa Koussa, le Ministre des affaires étrangères libyen, avait donc dit vrai dimanche dernier, 13 juin 2010, quand il disait ici que la Libye avait été indemnisée à hauteur de 1 million et demi. Il parlait d'un million et demi d'euros, alors qu'il s'agissait d'un million et demi de francs suisses... Ne chipotons pas. La somme n'était pas encore versée, mais c'était tout comme. Quand on aime l'argent facile, on ne compte pas et le principal était que la Suisse, "aidée" par l'Allemagne et l'Espagne à se déshonorer, allait payer rançon. Le langage des diplomates est volontiers approximatif.

 

Micheline Calmy-Rey, Ministre des affaires étrangères suisse, ne contredira pas cette dernière assertion, qui s'applique aussi bien à elle qu'à son homologue libyen. De son côté elle jurait ses grands dieux qu'aucune somme n'avait été versée à la Libye. C'était vrai. Dans l'instant où elle le disait. Elle omettait seulement de dire qu'un million et demi de francs suisses avait déjà été bloqué sur un compte d'une banque allemande pour être versé plus tard à la Libye pour couvrir ses frais. La République et Canton de Genève n'est heureusement pas prête à se compromettre dans le paiement de cette rançon déguisée ici.

 

A qui fera-t-on croire que le versement de cette somme rondelette est destiné à couvrir les frais de la Libye ? Me Charles Poncet, l'avocat suisse de la Libye, considère ici que "c'est de la foutaise". Ce versement est d'ailleurs officiellement conditionnel. Si celui qui a communiqué les photos d'identité judiciaire d'Hannibal Kadhafi à la Tribune de Genève - photos qui l'avantageraient plutôt à mon avis - n'est pas identifié, le versement aura lieu. Autrement dit, a contrario, si l'auteur de cette communication est découvert, la Libye ne rentrera pas dans ses frais. Gageons qu'il ne sera donc jamais découvert, sinon la Libye ne touchera même pas des clopinettes, ce qui paraît invraisemblable.

 

L'accord UBS a été accepté par le Conseil des Etats le 3 juin et refusé le 8 juin par le Conseil national grâce aux voix de l'UDC. Le Conseil des Etats l'a de nouveau accepté le 13 juin et le Conseil national a fait de même le 15 juin grâce à l'abstention de nombreux députés de l'UDC, qui a obtenu ce jour-là que le texte soit soumis au référendum facultatif. Deux jours plus tard le Conseil national, toujours grâce à l'abstention massive de députés de l'UDC, approuvait l'accord UBS en se conformant au texte pondu par la Commission de conciliation des deux chambres, qui excluait de soumettre l'accord au référendum facultatif.

 

Dans cette affaire l'UDC donne l'impression d'avoir mené le bal. En réalité l'UDC est allée à Canossa. Certes elle a obtenu satisfaction sur deux points importants à ses yeux : 

 

- le Conseil fédéral ne pourra plus conclure un tel accord sans en référer au Parlement

- il n'y aura pas de nouvel impôt sur les entreprises, via la taxation des bonus

 

Mais l'UDC a approuvé un accord honteux pour la Suisse : 4'450 titulaires "américains" de comptes de l'UBS seront livrés sans défense au fisc américain. Ce n'est pas son abstention façon Pilate qui change la face des choses.

 

Mais, sur un point essentiel, le référendum facultatif, elle a cédé  aux deux partis du centre droit, le parti démocrate-chrétien et le parti libéral-radical (et à la pression amicale d'intérêts économiques particuliers ?). Ce n'est pas très reluisant de la part d'un parti qui se targue de défendre les droits populaires et qui disait encore il y a deux jours ici :

 

"Grâce au soutien de l'UDC, le Conseil national a de surcroît maintenu la possibilité de lancer un référendum contre le traité d'Etat. Les traités d'Etat qui contiennent d'importantes règles de droit doivent être soumis au référendum. Ce principe est inscrit dans la Constitution fédérale."

 

Christoph Blocher [dont la photo, ci-dessus, provient d'ici] n'est pas aussi rusé qu'Ulysse...ici

 

Francis Richard

Partager cet article

Repost0

commentaires

Le passant ordinaire 23/06/2010 06:43


Le couple en remet une couche :

http://www.24heures.ch/actu/suisse/libyens-excuses-depart-2010-06-22

Est-il exact que vous êtes dans une situation financière délicate?
– Ce que je peux vous dire, c’est que j’ai beaucoup, beaucoup perdu dans cette affaire.

– Pensez-vous avoir droit à une indemnisation, et qui devrait vous la verser?
– L’argent n’est pas tout. J’ai vécu une terrible injustice, et elle pourrait être réparée si la partie qui l’a provoquée reconnaissait ses torts. Ce serait bon pour le moral. La compensation
financière vient après.

* * *

A 70 ans ce gaillard doit certainement toucher lui et son épouse l’AVS, sans oublier le deuxième pilier voir un troisième pilier.

Pour ma part je trouve immonde de demander une compensation financière étant donné que personne ne lui à commander d’arrondir ses fins de mois en Libye.

Ah l’appât du gain, qui porte la culotte ? Est-ce lui ou sa femme ?


Francis Richard 23/06/2010 07:02



L'entretien est effectivement très instructif :


 


http://www.24heures.ch/actu/suisse/libyens-excuses-depart-2010-06-22



un passant peu ordinaire 20/06/2010 13:34


Si c'est cela jouer perso, quelle différence entre la Démocratie et la Dictature? La Suisse continue à perdre la face - bien rasée - face - mal rasée - du bédouin si perspicace, pas démocratique,
mais si opportuniste?! Quans nos élus politiques de milice commenceront à travailler de façon professionnelle sans que des professionnels travaillent en amateurs?


Francis Richard 20/06/2010 15:36



Il y a tout de même une différence : le parlement peut ne pas les reconduire. Ce qui est arrivé à Ruth Metzler et à Christoph Blocher.


 


Justement ce n'est pas professionnel de ne pas s'entendre collégialement...



Un passant peu ordinaire 19/06/2010 12:58


Oui on connaissaît au début de cette affaire la collégialité légendaire du Conseil Fédéral. Qui accuse X, Y, Z, etc. Mais le fond du problème n'est-il pas simplement que nos Conseillers fédéraux
devraient un peu oublier leur parti - sans jeu de mot - et parler d'une seule et même voix? N'est-ce pas pour cela qu'ils sont élus? Ou bien la politique actuelle ne consiste-t-elle plus qu'à une
guerre politicienne entre partis? Ou à un show à l'américaine si exhibitionniste? Une doit se marrer, c'est le bédouin mal coiffé et mal rasé.


Francis Richard 19/06/2010 17:28



C'est ce qu'on appelle jouer perso.


 


Le bédouin peut effectivement se réjouir...



Le passant ordinaire 19/06/2010 07:22


Le bal des cloportes a débuté

Ce que tout chacun feint d’ignorer c’est que depuis toujours Calmy-Rey use du mensonge pour parvenir à ses fins. Elle avait menti lorsqu’elle était membre du Conseil d’Etat à Genève et maintenant
comme cheffe du DFAE.

A ce sujet les déclarations du Conseiller d’Etat genevois, le radical François Longchamp sont éloquentes.

Profitons de l’occasion pour procéder à une épuration en renvoyant Calmy-Rey et Merz l’une participer à un ouvroir en compagnie de Maria Roth-Bernasconi et son rouge à lèvre écarlate lui arrivant
juste au-dessous des narines et l’autre touiller la pâte à fromage en Appenzell.

Encore un point. Je suis surpris par l’attitude du sieur Hamdani et surtout de son épouse qui exige que la République et Canton de Genève paie une indemnisation pour sa détention en Libye sous
prétexte qu’il n’a plus reçu un sous depuis mai 2009… Pour autant que je sache personne ne l’a forcé à travailler dans ce pays alors qu’il est à la retraite et touche son AVS.

Comme quoi l’appétit vient en mangeant.


Francis Richard 19/06/2010 08:05



Désopilantes vos propositions de retraites pour Micheline et Hans-Rudolf !


Parfaitement d'accord avec vous sur le comportement du sieur Hamdani.



Présentation

  • : Le blog de Francis Richard
  • : Ce blog se veut catholique, national et libéral. Catholique, il ne s'attaque pas aux autres religions, mais défend la mienne. National, il défend les singularités bienfaisantes de mon pays d'origine, la France, et celles de mon pays d'adoption, la Suisse, et celles des autres pays. Libéral, il souligne qu'il n'est pas possible d'être un homme (ou une femme) digne de ce nom en dehors de l'exercice de libertés.
  • Contact

Profil

  • Francis Richard
  • De formation scientifique (EPFL), économique et financière (Paris IX Dauphine), j'ai travaillé dans l'industrie, le conseil aux entreprises et les ressources humaines, et m'intéresse aux arts et lettres.
  • De formation scientifique (EPFL), économique et financière (Paris IX Dauphine), j'ai travaillé dans l'industrie, le conseil aux entreprises et les ressources humaines, et m'intéresse aux arts et lettres.

Références

Recherche

Pages

Liens