<br /> J'ai relu cet article et aussi mon commentaire de l'époque. Il faut déjà avoir eu du courage pour lire les engagements de Hollande que vous citez. Mais qu'il les tienne ou non cela ne change<br /> rien. Il reste à faire une politique qui relance l'activité en France et nous en sommes loin.<br /> <br /> <br /> Mais l'UMP ou Sarkozy sont-ils ceux qu'il fallait maintenir en place pour autant. Ils ont bien montré aux français (pas à moi qui ne les ai jamais pris pour autre chose) dans les dernières<br /> péripéties qu'ils n'ont rien à faire pour faire autre chose pour la France. Ils ne sont là que pour les postes et leurs clientèles.<br /> <br /> Alors fallait-il à la France un passage obligé par le pire socialisme afin qu'elle puisse rebondir ? L'avenir (proche) va nous le dire. Tant que les français n'avaient pas remis cette option sur<br /> la table, ils pouvaient encore croire à ces utopies. Cela semble de moins en moins possible. La solution va donc résider à ne pas laisser croire que Sarkozy et l'UMP pourraient faire le job !<br /> Mais leur déroute et incapacité sont encore tellement dans les mémoires que cela ne va pas aller de soi !...<br /> <br /> <br /> Où est donc la troisième voie ? Mais elle devra forcément exister.<br />

<br /> Partant du premier principe que ceux qui payent l'impôt font vivre et perdurer un peu plus longtemps le régime actuel de la France qui n'entend en rien diminuer son périmètre étatique. <br /> Ensuite partant du second principe, que ceux qui partent contribuent moins à alimenter l'Etat et que plus l'impôt est confiscatoire plus de contribuables quitteront la France ou trouveront des<br /> solutions pour moins payer d'impôts.<br /> Et que pour tout le monde plus rapidement on arrivera au bout de cette logique, plus vite elle explosera, il me semble important que cette mise en place fiscale soit le plus vite possible<br /> vraiment insupportable pour précipiter l'évènement.<br /> En effet si en l'édulcorant et en l'annonçant pour deux ans (pourquoi ? comme vous l'énoncez ) certains, à la limite du supportable, vont attendre deux ans que cela s'améliore. Ce qui ne se fera<br /> pas, mais les aura appauvrit immanquablement. <br /> Il importe donc pour eux d'anticiper et un impôt plus lourd va les aider à prendre cette décision plus vite ce qui sera une bonne chose déjà pour eux.<br /> Bien sur l'exil est forcément difficile et c'est dur à supporter loin de son environnement habituel. Mais comme on voit que la voie démocratique est absolument impossible quand ceux qui profitent<br /> du système sont plus nombreux que ceux qui le financent, il n'y a pas d'autre solution que de faire exploser le système. Avant que les riches ne soient ruinés. Car bien sur ils ont les ressources<br /> pour encore devenir ceux qui reconstruiront quand tout aura sombré, mais ils le feront d'autant plus vite et facilement s'ils ont protégé ou pas trop dépensé tout leurs capitaux.<br /> De tous temps et déjà en France, il y a eu exil pour se soustraire à l'arbitraire, il faut s'y résigner.<br /> Cordialement <br />