Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 novembre 2023 3 22 /11 /novembre /2023 17:25
CHUV 16.06.2023

CHUV 16.06.2023

Depuis la création de ce blog, le 24 mai 2008, c'est bien la première fois que je suis contraint de faire une pause de plus de quelques jours.

 

Demain je suis hospitalisé au CHUV (Centre hospitalier universitaire vaudois) pour être opéré du coeur par le Professeur Matthias Kirsch.

 

Cette pause est de durée indéterminée. Car nul ne sait quand mon corps sera complètement réhabilité après une telle opération à coeur ouvert1.

 

Toute opération comporte un risque. En l'occurrence il est de l'ordre de 1%. J'espère donc ne pas être chanceux et ne pas faire partie de ce pourcent.

 

En effet j'ai la prétention de croire que je peux être encore de quelque utilité ici-bas, pour mes proches, mes prochains et même mes lointains.

 

J'ai encore tant de personnes à voir et à aimer, tant de livres à lire, tant de chroniques à écrire, que je serais déçu si Dieu me rappelait déjà à Lui.

 

Cela dit, qu'il soit fait selon Sa volonté et non la mienne. En attendant je fais comme si et il me tarde déjà de revoir les uns ou les autres, ici ou là:

 

Ce n'est qu'un au revoir, mes frères.

 

Il me tarde de revoir Ouchy dont les lumières m'éclairent, de lire les livres reçus et qui m'attendent, d'en faire des notes de lecture et de m'instruire...

 

Comme le disaient les Romains, mens sana in corpore sano; il me tarde de nager à nouveau comme je l'ai fait au début de ce bel après-midi à Pully.

 

Quoi qu'il arrive je remercie tous ceux de mes frères2 qui ont la gentillesse, ou pas, de me lire: qu'ils m'aiment, ou pas, ils sont les bienvenus au blog...

 

Francis Richard

 

1 - Au sens propre, à l'aube du 24 novembre 2023...

2 - Pluriel neutre...

Ouchy 21.11.2023

Ouchy 21.11.2023

Piscine couverte de Pully 22.11.2023

Piscine couverte de Pully 22.11.2023

PS

 

Je reproduis ci-dessous les paroles du Chant des adieux du Révérend Père Jacques Sevin, dont le refrain m'a inspiré le titre de cet au revoir:

 

1er Couplet

Faut-il nous quitter sans espoir,

Sans espoir de retour.

Faut-il nous quitter sans espoir

De nous revoir un jour.

 

Refrain

Ce n'est qu'un au revoir, mes frères,

Ce n'est qu'un au revoir.

Oui, nous nous reverrons, mes frères.

Ce n'est qu'un au revoir.

 

2e Couplet

Formons de nos mains qui s'enlacent

Au déclin de ce jour,

Formons de nos mains qui s'enlacent

Une chaîne d'amour.

 

3e Couplet

Aux scouts unis par cette chaîne,

Autour des mêmes feux,

Unis par cette chaîne,

Ne faisons point d'adieu.

 

4e Couplet

Car Dieu qui nous voit tous ensemble

Et qui va nous bénir,

Car Dieu qui nous voit tous ensemble

Saura nous réunir.

 

La musique est un air traditionnel écossais transcrit par le poète Robert Burns au XVIIIe siècle:

 

Partager cet article
Repost0
11 septembre 2023 1 11 /09 /septembre /2023 22:45
La France des années 1950 où tout le monde s'aime et que j'ai connue

Eh oui j'ai connu la France des années 1950 - je suis né en 1951 -, celle de mon enfance parisienne. Guillaume Tion, l'auteur d'un article paru dans Libération, fait partie de ces jeunes (pour moi) qui ne le savent pas et ne cherchent pas à le savoir.

 

Le titre de son article méprisant, consacré à la Cérémonie d'ouverture de la Coupe du monde de rugby, au Stade de France, le 8 décembre 2023, se termine par Allez la Rance. C'est censé rimer avec Allez la France mais en fait ça ne rime à rien.  

 

Le zinneke1 que j'étais, comme disait mon grand-père maternel, a grandi dans cette France bon enfant, qui, en se développant, grâce à la liberté retrouvée, oubliait le temps où les Français ne s'aimaient pas: cette France existe toujours en province.

 

Tout le monde n'était pas riche - mon père ne l'était pas encore -, mais l'espoir de le devenir était là 2. La France continuait à se faire connaître par sa gastronomie, son artisanat, sa mode, ses traditions (qui ne conservent en fait que ce qui peut perdurer).

 

Les Français n'étaient pas des enfants gâtés comme certains, tel Guillaume Tion, le sont devenus. Ils travaillaient dur, ils n'étaient pas mal élevés comme il le prétend, les imaginant rotant à table quand ils étaient en famille et qu'ils se sentaient entre eux.

 

Plus loin, le folliculaire ne manque pas de qualifier d'extrême-droite les pensées qui sous-tendent ce spectacle, ne comprend pas que Macron ait été hué, ne voit pas que le Président jupitérien lui ressemble par sa condescendance pour la France d'en bas... 

 

Dans Le Figaro, Thomas Morales, qui doit être de la même génération que Guillaume Tien, répond à tous ceux qui, comme lui, ont vu dans Ovalie, le petit village reconstitué sur la pelouse du Stade de France, le sceau d'un enracinement dangereux 3:

 

Devra-t-on bientôt interdire l'usage du triporteur à l'écran comme objet de locomotion fascisant? Je préférerai toujours Dary Cowl et René Fallet pour représenter une France fictive qu'un wokisme inquisiteur à la manoeuvre.

 

Pour ma part je préférerai toujours à ceux qui les dénigrent et ne sont que des humanistes de pacotille, non seulement les gens de chez nous (ou tous ceux qui s'y sentent bien), mais encore ceux qui emploient La langue de chez nous pour les célébrer:

 

C'est une langue belle avec des mots superbes Qui porte son histoire à travers ses accents Où l'on sent la musique et le parfum des herbes Le fromage de chèvre et le pain de froment

Yves Duteil (1985)

 

Francis Richard

 

1 - En Belgique, sobriquet que se donnent les Bruxellois, en soulignant leur caractère multiculturel ou cosmopolite. Larousse

2 - Ce n'était pas encore honteux de vouloir être riche quand on n'appartenait pas au camp du Bien.

3 - Les accusations de racisme ne sont jamais loin.

 

Publié sur Contrepoints le 15 septembre 2023.

Partager cet article
Repost0
24 mai 2023 3 24 /05 /mai /2023 19:15
Ce blog a quinze ans: le secret d'une longévité.

Il y a quelques mois, alors que je quitte les lieux, un des sauveteurs de la piscine de Pully me demande:

 

Quel est le secret de ta longévité?

 

Pris au dépourvu, je ne sais que répondre, sinon que j'entretiens au mieux mon corps et mon esprit. C'était un peu court, jeune homme (je suis un éternel adolescent malgré des ans l'irréparable outrage) !

 

Ayant toujours bénéficié d'une bonne mauvaise santé depuis ma naissance, plutôt que de céder à l'émotion, ma pente naturelle, très tôt, depuis tout petit, je m'analyse, corps et âme, pour mieux survivre.

 

Ne disposant pas d'une mémoire éléphantesque, loin de là, je dois compenser. Je le fais en raisonnant, en me raisonnant. Ce blog, qui est surtout un blog-notes, supplée à mes défaillances neuronales.

 

Ma mère m'a raconté que j'étais mutique jusqu'à mes quatre ans. Mes parents inquiets se demandaient si j'étais sourd ou idiot. Une psychologue consultée leur a dit que je ne voulais pas dire de bêtises...

 

Pour m'en sortir, tout au long de ma vie, j'ai analysé mon environnement, les êtres et les choses, rejetant tout ce qui était toxique à mon corps et à mon âme et ne retenant que ce qui leur était bénéfique.

 

Cette démarche m'est naturelle aussi bien quand je ressens des douleurs au corps ou à l'âme que lorsque je comprends ce qui leur fait du bien. Cette attitude physique et mentale se retrouve avec ce blog.

 

Je ne me fixe pas de buts inatteignables, prends une chose après l'autre, même si je maintiens un cap, celui de la devise que je me suis donnée à seize ans, à l'instigation de l'aumônier du Lycée Henri IV:

 

Semper longius in officium et ardorem.

 

Sans entrer dans les détails de ma bonne mauvaise santé physique, je surmonte ainsi peu à peu, et surtout, ma multi-morbidité par des mouvements gymnastiques et natatoires qui y remédient grandement.

 

Sans entrer dans les détails de ma santé mentale, je la conforte par de saines lectures et, quand elles le sont moins, je sépare le bon grain de l'ivraie en observant les principes enseignés par Louis Millet

 

Le secret de ma longévité n'en est donc pas vraiment un. Il relève du bon sens, qui, contrairement à ce que disait René Descartes en un autre temps, n'est peut-être plus la chose du monde la mieux partagée.

 

La confiance et la fidélité de mes lecteurs  m'encouragent à garder mon cap. Je leur en suis infiniment reconnaissant et, à défaut d'être l'écrivain qu'enfant je rêvais d'être, grâce à eux, j'en cultive l'illusion...

 

Francis Richard

Partager cet article
Repost0
22 avril 2023 6 22 /04 /avril /2023 10:45
Bruno Le Maire: Quoi qu'il en coûte, toujours !

Bruno Le Maire, Ministre de l'économie et des finances français, a annoncé le 21 avril 2023 sur la chaîne d'information en continu LCI qu'il se donnait deux ans, d'ici début 2025, pour sortir du bouclier sur l'électricité.

 

Le terme de bouclier n'est pas employé fortuitement. Il donne l'impression, illusoire, de protéger les bénéficiaires, car il faudra bien que quelqu'un paie et ce ne sera pas l'État, cette grande fiction 1, mais tout le monde, enfin les plus vulnérables ou les non-initiés:

 

Selon Le Point, ce bouclier tarifaire, annoncé à l'automne 2021 par le Premier ministre d'alors, Jean Castex, au moment où les prix de l'énergie commençaient à augmenter fortement, devrait coûter 45 milliards d'euros cette année aux finances publiques.

 

En réalité, en perpétuant le bouclier tarifaire sur l'électricité, l'État continue de dépenser plus qu'il ne possède pour que tout le monde (comme défini plus haut) gagne moins, c'est-à-dire pour que l'inflation des prix réduise les gains destinés à être consommés ou épargnés, c'est-à-dire investis.

 

L'inflation des prix, en général et de l'énergie en particulier, est le résultat de décisions étatiques calamiteuses cumulées, certaines prises il y a longtemps:

 

- L'interdiction d'exploiter les gaz de schiste, sous la pression des lobbys écologistes.

 

- L'abandon programmé du nucléaire, sous la pression des mêmes lobbys, pour lui substituer, à coups et à coûts de subventions:

  • des moulins à vent, baptisés éoliennes
  • des panneaux photovoltaïques dans lesquels il faudrait tomber.

 

- Le marché européen de l'énergie où le prix de gros est donné par le coût de la dernière centrale appelée pour produire l’électricité dont le marché a besoin, une centrale qui va fonctionner au gaz, comme le rappelle Claude Sicard.

 

- Le confinement où le quoi qu'il en coûte, la bien nommée formule de l'irresponsabilité étatique, a consisté en définitive à payer les créateurs de richesses pour qu'ils n'en créent pas.

 

- Les sanctions économiques contre-productives prises pour provoquer l'effondrement de l'économie russe, rodomontade de Bruno Le Maire du 1er mars 2022, et qui n'ont pas mis fin à la guerre en Ukraine.

 

Comment se paie l'interventionnisme de l'État pour prétendument protéger? Par les déficits publics, par la dette publique et par l'impôt dont le rendement est mécaniquement augmenté par l'inflation des prix, alimentée elle-même par les déficits et par l'endettement publics en un cercle vicieux.

 

Pour justifier sa réforme des retraites, qui vise à prolonger l'escroquerie légale du mirifique système par répartition, lors de son adresse aux Français du 17 avril 2023, Emmanuel Macron a employé l'argument massue de ne pas vouloir accumuler les déficits et donc de ne pas augmenter la dette pour les générations futures.

 

Cet argument était dérisoire parce que justement il a accumulé les déficits publics pendant six ans et qu'il a fait passer la dette publique de 2 200 milliards d'euros à 3 000 milliards d'euros pendant la même période.

 

La maxime latine Errare humanum est, perseverare diabolicum, c'est-à-dire L'erreur est humaine, persévérer diabolique, ne semble pas faire partie de sa culture ni de celle de son grand argentier...

 

Francis Richard

 

1 - L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde. Frédéric Bastiat

 

Publication commune avec LesObservateurs.ch

Publié sur Contrepoints le 26 avril 2023

Partager cet article
Repost0
17 avril 2023 1 17 /04 /avril /2023 22:55
Macron ou le magicien qui rate tous ses tours

Emmanuel Macron aurait voulu ce 17 avril 2023 tourner la page en parlant d'autre chose que de la réforme des retraites qui a été adoptée légalement mais qui ne résout rien et qui surtout n'est pas légitime.

 

Même si l'on admet l'hypothèse qu'il faille conserver le système de répartition des retraites (et ne pas parler de capitalisation), il faudra dans quelques années remettre l'ouvrage sur le métier en raison des deux constats, incontestables, qui l'ont justifiée selon lui:

- le nombre de retraités augmente;

- l'espérance de vie s'allonge.

 

Cette réforme est illégitime parce que justement elle fait perdurer une escroquerie légale qui consiste à payer les pensions par les cotisations des actifs, système analogue à la pyramide de Charles Ponzi 1.

 

L'argument massue employé pour justifier cette réforme - ne pas accumuler les déficits et, donc, ne pas augmenter la dette pour les générations futures - est dérisoire, quand celui qui s'en sert:

- a accumulé les déficits publics pendant six ans;

- a fait passer la dette publique de 2 200 milliards d'euros à 3 000 milliards d'euros pendant la même période.

 

Emmanuel Macron est content de lui, car le chômage a baissé et 1 million 700 000 emplois ont été créés en six ans. Il ne précise pas, et pour cause, que: 

- le chômage en France reste au-dessus de la moyenne européenne (7,3% 2 contre 6,6%);

- le taux d'emploi en France est l'un des plus bas de l'Union européenne, 68%;

- les emplois publics sont au nombre de 7 millions.

 

Les mots employés par Emmanuel Macron sont révélateurs de sa vision de l'État qui doit intervenir dans tous les domaines, ce qui est la marque du socialisme et à la base de ses échecs historiques répétés. 

 

(Il est risible de dire en même temps qu'il faut moins de lois, moins de bureaucratie

 

Dans le chantier du travail, il s'agit par exemple:

- d'améliorer les revenus des salariés;

- de mieux partager la richesse;

- d'aider les plus démunis;

- de planification écologique, pour tenir les engagements sur le climat, sans doute comme il s'était agi d'abandonner le nucléaire pour se conformer aux engagements idéologiques pris auprès des écologistes.

 

Dans ce même chantier du travail, il s'agit par exemple:

- de réindustrialiser le pays et de le rendre plus attractif 3, mais il se garde de dire, et pour cause, qu'une des raisons principales du manque de compétitivité des entreprises industrielles françaises est le poids des charges sociales et des réglementations qui pèsent sur elles.

 

Dans le chantier de la justice et de l'ordre républicain, il s'agit par exemple:

- de favoriser la participation citoyenne, comme il l'a fait avec la convention citoyenne sur la fin de vie, qui est un tour de passe-passe étatique.

 

Dans le chantier du progrès pour mieux vivre, il s'agit par exemple de dépenser davantage d'argent public dans deux domaines qui ne devraient pas relever de l'État et qui fonctionneraient certainement mieux sans lui:

- en rémunérant mieux les professeurs;

- en rebâtissant le système de santé.

 

La question qui se pose, en admettant que tous ses objectifs de ce 17 avril 2023 ne soient pas des voeux pieux (ne parlons même pas à leur propos d'éthique, à laquelle toute mesure socialiste est antagoniste): 

 

Pourquoi n'a-t-il rien fait de ce qu'il propose maintenant pendant les six ans écoulés?

 

Emmanuel Macron fait penser à ce magicien, Marc Ronay, qui ratait volontairement tous ses tours pour amuser les spectateurs. Comme lui, le président français n'est pas crédible: il a même fait le contraire de ce qu'il dit aujourd'hui. À la différence du magicien: il n'est pas drôle.

 

Francis Richard

 

1- Son système, repris par Bernard Madoff, consistait à rémunérer les investissements de ses clients par les fonds versés par les entrants.

2 - Il n'est tenu compte dans ce taux que de la catégorie A: Les demandeurs d’emploi de catégorie A sont les personnes sans emploi, tenues d'accomplir des actes positifs de recherche d'emploi, à la recherche d'un emploi quel que soit le type de contrat (CDI,CDD, à temps plein, à temps partiel, temporaire ou saisonnier). Observatoire des Territoires

3 - Il prétend que la France est d'ores et déjà le pays européen le plus attractif en matière industrielle et que deux cents entreprises industrielles y ont récemment été créées... Il ne parle évidemment pas de celles qui ont disparu.

 

Publication commune avec LesObservateurs.ch

Partager cet article
Repost0
6 avril 2023 4 06 /04 /avril /2023 21:10
Merci à Michel Houellebecq pour sa tribune sur l'euthanasie et le suicide assisté dans Harper's

Dans son édition de février 2023,  le magazine Harper's publie une tribune de Michel Houellebecq, traduite en anglais par Robyn Creswell, Sur l'euthanasie et le suicide assisté, intitulée La façon européenne de mourir, qui met le sujet d'actualité de la fin de vie en perspective.

 

En 2019 déjà, l'écrivain avait publié une tribune, dans Le Monde daté du 11 juillet, intitulée Vincent Lambert, mort pour l'exemple, qui sonnait comme un avertissement sur le risque qu'il y avait d'être hospitalisé en France et d'être ainsi à la merci de l'État qui décide de votre sort.

 

Michel Houellebecq montre d'abord dans cette tribune que le niveau ne cesse de baisser puisque Guy Debord s'est suicidé à l'ancienne, que Jean-Luc Godard s'est fait assister et que le prochain provocateur de génie optera sans aucun doute pour l'euthanasie médicalisée.

 

Un exercice mental consiste d'abord à imaginer que vous avez acquis, sur le dark web, du pentobarbital, un poison mortel, apparemment sans douleur, qu'un ami, pour qui la vie est devenue insupportable, vous demande de lui fournir et qui s'en sert quelques mois plus tard:

 

Comment vous sentiriez-vous ?

 

L'exercice continue en faisant l'hypothèse que ce soit un étranger qui vous demande de lui procurer du pentobarbital moyennant de l'argent, beaucoup d'argent. Si vous sautez l'obstacle éthique et que vous envisagez de vous lancer dans ce business, il vous déconseille la Suisse:

 

C'est un marché très encombré.

 

Houellebecq est un agnostique: tous les opposants à l'euthanasie qu'il connaît sont des chrétiens fervents, mais il se sent mal compris par eux parce que ses motifs leur échappent. Il rappelle les termes du serment d'Hippocrate, qui vivait avant l'avènement du christianisme:

 

Je ne remettrai à personne une drogue mortelle si on me la demande, ni ne prendrai l'initiative d'une telle suggestion. De même, je ne remettrai pas non plus à une femme un pessaire abortif. C'est dans la pureté et la piété que je passerai ma vie et exercerai mon art.

[...]

Si j'exécute ce serment et ne l'enfreins pas, qu'il me soit donné de jouir de ma vie et de mon art, honoré de tous les hommes pour l'éternité. En revanche, si je le viole et que je me parjure, que ce soit le contraire.1

 

Emmanuel Kant a fait l'énorme effort intellectuel de dissocier la dignité humaine et la loi morale de la métaphysique, donc du christianisme. Pour lui, la dignité humaine prohibe le suicide. De nos jours, la dignité est devenu un mot sans signification, une blague de mauvais goût.

 

Houellebecq ajoute qu'il a l'impression que l'idée d'une loi morale est devenue plutôt obscure:

 

Petit à petit, et sans que personne ne fasse d'objection, ou même le remarque, notre loi civile s'est éloignée de la loi morale dont l'accomplissement devrait être le seul but. C'est difficile de vivre dans un pays où les lois sont permises si elles approuvent les actes qui n'ont rien à faire avec la moralité ou ferment les yeux sur les actes qui sont moralement abjects.

 

Il considère que le suicide assisté reste un suicide. Quand il apprend que quelqu'un s'est suicidé, il n'éprouve ni respect - il ne veut pas exagérer -, ni désapprobation, ni dérision. Il n'en va pas de même de l'euthanasie administrée par un médecin qui est près d'être approuvée 2:

 

C'est en train de devenir la façon européenne de mourir.

 

Cette façon européenne de mourir révèle notre faible respect pour la liberté individuelle et un appétit malsain pour le contrôle des gens, un état de choses que nous appelons trompeusement bien-être mais qui devrait plus précisément s'appeler servitude:

 

Ce mélange d'extrême infantilisation, par lequel on accorde à un médecin le droit d'ôter sa vie, et d'un désir impatient pour "ultime liberté" est une combinaison qui, très franchement, me dégoûte.

 

Dire que c'est la seule alternative humaine pour que les derniers jours, mois ou années, d'une vie ne soient pas remplis de souffrance insupportable, repose sur deux mensonges. En effet, contrairement à ce qu'on affirme:

- la souffrance physique peut être vaincue par des opioïdes;

- le temps qui reste à vivre est imprévisible et conforme, comme beaucoup de choses en ce monde, à une courbe en cloche.

 

Couper court aux adieux 3 est impie pour ceux qui croient et immoral pour n'importe qui: c'est le consensus des civilisations, des religions, des cultures qui nous ont précédés:

 

Ce n'est pas le rôle des médecins d'ôter la vie. C'est même tout le contraire. Et en France, nombreux sont les médecins qui s'opposent fortement à la légalisation de l'euthanasie. Ce n'est pas une responsabilité qu'ils sont désireux de prendre.

 

Ce qu'avaient imaginé des auteurs de science-fiction - internet, transhumanisme, quête d'immortalité, création de robots intelligents - est en passe d'être réalité. D'autres ont eu l'idée de l'euthanasie comme moyen de résoudre les problèmes économiques posés par le vieillissement de la population.

 

Dans le genre, le livre qui convainc le mieux de lutter contre l'euthanasie n'est pas Make Room! Make Room! de Harry Harrison, porté à l'écran sous le titre de Soleil Vert, mais The Test de Richard Matheson où les personnes âgées doivent réussir des tests de compétence pour éviter d'être libérées du poids de leur âge...

 

Francis Richard

 

1 - Ce n'est évidemment pas la version, revue et corrigée en 2012, figurant sur le site de l'Ordre des Médecins ...

2 - En France, après la Belgique, le Luxembourg, les Pays-Bas et l'Espagne.

3 - Le moment de dire adieu est possible avec le suicide assisté.

 

Publication commune avec LesObservateurs.ch

Partager cet article
Repost0
30 mars 2023 4 30 /03 /mars /2023 20:45
La méthode Macron pour sortir des crises

Depuis qu'Emmanuel Macron a été élu, plusieurs crises se sont succédé et ont été résolues de la même manière, qui peut se résumer à quatre expressions: en même temps, quoi qu'il en coûte, nous sommes en guerre, emmerder. La première signifie faire diversion pour passer d'une crise à l'autre. La deuxième, utiliser l'argent magique pour parvenir à ses fins. La troisième, faire peur pour mieux soumettre. La quatrième, diviser pour avoir à l'usure ou pousser à bout.

 

FAIRE DIVERSION

 

Faire diversion, c'est saisir toutes les opportunités qui se présentent pour passer entre les gouttes d'un orage:

. La crise des Gilets jaunes, après le grand débat national, a été définitivement enterrée avec le confinement pour prétendument lutter contre la Covid-19.

. Le bilan désastreux du premier quinquennat a été escamoté par la guerre en Ukraine.

. Le risque de ne pas être réélu a été écarté en fabriquant un repoussoir: d'abord Eric Zemmour, puis Marine Le Pen.

. La réforme des retraites a été adoptée légalement (mais une loi peut être contraire au droit): le Conseil constitutionnel aura le dernier mot le 14 avril 2023. En attendant, la vie continue, alors pourquoi ne pas parler d'autre chose: école, santé, écologie, réindustrialisation, ordre républicain etc. ?

 

L'ARGENT MAGIQUE

 

Utiliser l'argent magique a permis:

. De calmer les ardeurs des Gilets jaunes.

. D'atténuer les rigueurs d'un confinement, non seulement inutile mais néfaste.

. De faire croire que les Français n'auraient pas à en régler la note si le Président était reconduit.

. De renvoyer l'ascenseur aux Cabinets de conseil qui avaient permis son élection.

 

FAIRE PEUR

 

Faire peur aux bourgeois, petits et grands, a été ou est le leitmotiv pour:

. Discréditer les Gilets jaunes en laissant faire ceux qui, à l'extrême-gauche, ont instrumentalisé le mouvement et commis des exactions.

. Discréditer ceux qui ramenaient à de justes proportions la pandémie de Covid-19 ou qui mettaient en doute, en connaissance de cause, que les vaccins soient la panacée ou les seuls remèdes.

. Discréditer, en les considérant comme des trouble-fête, ceux qui, réalistes, contestent l'avenir radieux promis par le ministre de l'économie: baisse du chômage, croissance retrouvée1.

. Discréditer ceux qui s'opposent à la réforme des retraites en mettant l'accent sur les violences perpétrées par des extrémistes de gauche, qui sont des alliés objectifs.

 

DIVISER

 

Diviser pour régner est une vieille recette qui marche pour avoir les récalcitrants à l'usure ou les pousser à bout:

. Diviser les Gilets jaunes entre eux et les isoler du reste de la population.

. Diviser les soignants entre eux après les avoir fait tous applaudir.

. Diviser les Français entre ceux qui profitent de l'État-providence (en accroissant son périmètre) et les autres, c'est-à-dire entre ceux qui sont assistés et ceux qui prennent des risques.

. Diviser les syndicats entre ceux qui sont réformistes et ceux qui sont jusqu'au-boutistes.

. Diviser les élus entre ceux qui sont les gentils et ceux qui sont les méchants, puis en inversant leurs rôles.

 

LA FIN DE LA MÉTHODE ?

 

La méthode Macron lui a permis jusqu'à présent de garder le pouvoir, ce qui est, semble-t-il, l'essentiel pour lui, car il ne se préoccupe guère du sort des autres, l'intérêt général étant pour lui une abstraction commode.

 

De faire diversion, de dilapider l'argent public, de faire peur et de diviser lui ont jusque-là réussi:

Chacun entend assez qu'il est fort louable à un prince de maintenir sa foi et vivre en intégrité, non pas avec ruses et tromperies. Néanmoins on voit par expérience de notre temps que ces princes se sont faits grands qui n'ont pas tenu grand compte de leur foi, et qui ont su par ruse circonvenir l'esprit des hommes, et à la fin ils ont surpassé ceux qui se sont fondés sur la loyauté.

( Machiavel, Le Prince, Livre de Poche classique, 1969)

 

Certes. Mais, comme il est dit dans La Cité de la peur (1994), le film d'Alain Berbérian : On peut tromper une personne mille fois. On peut tromper mille personnes une fois. Mais on ne peut pas tromper mille personnes mille fois...

 

Francis Richard

 

1 - Les chiffres sont des êtres fragiles qui, à force d'être torturés, finissent par avouer tout ce qu'on veut leur faire dire. Alfred Sauvy

 

Publication commune avec LesObservateurs.ch

Partager cet article
Repost0
22 mars 2023 3 22 /03 /mars /2023 23:55
Emmanuel Macron ou le plus grand commun diviseur

Pour le président Emmanuel Macron, seuls les élus du peuple sont légitimes: lui-même - charité bien ordonnée commence par soi-même -, les parlementaires, les syndicats. Mais le peuple en soi, qu'il réduit avec mépris à une foule, ne l'est pas.

 

Quand il dit aimer ses compatriotes, il fait le tri. Ceux qui ne sont pas élus, ou qui ne lui sont pas soumis, sont des factions ou des factieux. Il y a pour lui des Français qui sont plus légitimes que les autres et avec lesquels il condescend à parler.

 

Il constate qu'il n'y a pas de majorité alternative puisque les deux motions de censure ont échoué, mais il oublie de dire qu'il n'a qu'une majorité relative et laisse à Mme Borne la responsabilité de n'avoir pas voulu soumettre sa réforme au vote.

 

Il prétend avoir le sens des responsabilités. Entre les sondages et le court terme, il choisit l'intérêt général, concept indéfinissable, qu'il est le seul à connaître, quitte - saluons sa bravoure ou bien sa témérité - à endosser l'impopularité du peuple.

 

Dans l'intérêt supérieur du pays, la réforme des retraites serait nécessaire et son seul regret est de ne pas avoir réussi à en convaincre les Français, alors qu'il est évident que la retraite par répartition, pour perdurer, ne peut garder les mêmes règles.

 

La retraite par répartition 1 est le problème, mais il n'est pas question de remettre en cause cette filouterie étatique, dont il est pourtant bien conscient qu'elle repose sur un système de Ponzi. Lors de son entretien télévisé du 22 mars 2023, il l'avoue:

 

Nous avons un système par répartition, ce qui fait que ce sont nous les actifs qui finançons aujourd'hui les retraites. On ne finance pas les nôtres.

 

Vu l'espérance de vie et la démographie, dit-il, il est nécessaire de réformer ce système, comme le firent Edouard Balladur en 1993, François Fillon en 2003 ou Éric Woerth en 2010, oubliant de dire qu'il faudra de toute façon recommencer...

 

Il est responsable mais pas coupable: ce n'est pas de sa faute si les comptes se sont dégradés; c'est la faute à la Covid, à la guerre, à l'inflation, qu'il a favorisées avec le quoi qu'il en coûte, les sanctions contre-productives, l'accroissement de la dette:

 

Pendant des décennies nous avons 2 habitué le pays à dépenser et à ne plus produire, ou produire de moins en moins.

 

Les Français ne comprennent pas qu'il y ait eu tant d'argent magique pour remédier à ces calamités étatiques et qu'il faille encore qu'ils paient de leur personne pour combler un petit trou comparé aux sommes colossales qui ont été dilapidées par ailleurs.

 

Pour ne pas discuter des sujets qui fâchent, le président Macron préfère parler d'avenir, c'est-à-dire d'autre chose, de réindustrialisation, de plein emploi, de loi de programmation militaire, de mieux-être à l'école, dans la santé ou l'environnement.

 

Il aura beau froncé les sourcils comme il l'a fait lors de l'entretien télévisé du 22 mars 2023, il n'est pas sûr que ses autosatisfactions sur le taux de chômage ramené à 7,2 % 3 et sur la réindustrialisation administrée par l'État dupent les Français.

 

Par ce froncement, les Français auront ressenti le mépris et non pas le souci qu'il a pour eux. Et ils ne l'auront pas cru quand il leur a dit qu'il aimait son pays et ses compatriotes, se souvenant de sa grossièreté à l'égard des soignants non-vaccinés.

 

Il joue avec le feu en divisant pour régner et en misant sur le pourrissement pour retourner la situation en sa faveur. Seulement ce plus grand commun diviseur n'a rien à perdre puisqu'il ne cherche pas à être réélu 4 , comme il le dit sans vergogne.

 

Francis Richard

 

1 - La retraite par capitalisation est taboue en France étatiste.

2 - Lui compris.

3 - Qui ne tient compte que des chômeurs de la catégorie A.

4 - La Constitution ne lui permet pas un troisième mandat.

 

Publié sur Contrepoints

Partager cet article
Repost0
15 mars 2023 3 15 /03 /mars /2023 12:55
L'amoncellement de poubelles à Paris, symbole de la France grévicole

La réforme des retraites est rejetée par les Français, qui veulent pourtant conserver en même temps le système de répartition de leurs retraites, quoi qu'il en coûte.

 

Rappelons que ce système est un système de Ponzi, pour lequel son inventeur a été condamné aux États-Unis à plusieurs peines de prison au XXe siècle:

 

Un système de Ponzi est un système par lequel on rémunère les apports des clients précédents avec les apports des nouveaux. Ce magnifique système s'effondre quand les apports des nouveaux clients s'avèrent insuffisants pour rémunérer les apports des précédents.

 

(cf mon article du 9 septembre 2016)

 

UNE ESCROQUERIE LÉGALE

 

L'Assurance Vieillesse, née sous le régime de Vichy, est donc une escroquerie légale puisqu'elle consiste à verser les rentes de retraite à partir des cotisations des actifs.

 

Ce système s'effondre quand ces cotisations sont insuffisantes pour couvrir les rentes, en raison de la baisse de la démographie et de l'augmentation de l'espérance de vie:

 

Le COR estime que les comptes du régime des retraites français seraient excédentaires en 2022 (+3,2 Mds€ soit 0,1% du PIB), avant de redevenir durablement déficitaires (en moyenne sur les 25 prochaines années), et ce quelles que soient les hypothèses retenues.

 

(Conseil d'Orientation des retraites, COR, rapport de septembre 2022, in Rexecode du 20 septembre 2022)

 

LA FRANCE GRÉVICOLE

 

Qui fait grève en France contre la réforme des retraites? Surtout ceux qui ne risquent pas grand chose pour leur emploi: employés d'entreprises publiques et fonctionnaires.

 

Ainsi pour prendre l'exemple de Paris-poubelle, ce sont les éboueurs du secteur public qui font grève, tandis les éboueurs du secteur privé remplissent leur contrat:

 

Ce mouvement social n'a pas les mêmes conséquences dans toutes les rues de la capitale. Les services municipaux assurent la collecte des déchets des 2è, 5è, 6è, 8è, 9è, 12è, 14è, 16è, 17è et 20è arrondissement de la capitale. Dans les autres, ce sont des entreprises privées qui ont la charge du ramassage des poubelles.

 

(Sofiane Aklouf, BFM TV, 13 mars 2023)

 

LE SECTEUR PRIVÉ PALLIE LA DÉFAILLANCE DU SECTEUR PUBLIC

 

Dans la nuit du 13 au 14 mars, qui a collecté les déchets dans le 17ème arrondissement de Paris? Une société privée qui opère d'habitude dans les XVIIIe et Xe arrondissements.

 

Qui a décidé de recourir à Derichebourg, cette société privée? Ce ne peut être que la maire de Paris, Anne Hildago, à la demande du maire d'arrondissement, Geoffroy Boulard.

 

Les interventions sont priorisées pour la salubrité publique: déblaiement des marchés alimentaires, enlèvement des sacs poubelles au sol, sécurité des cheminements piétons.

 

(Johan Cherifi avec AG, BFM TV, 14 mars 2023)

 

EN MÊME TEMPS

 

En même temps, la maire de Paris, Anne Hidalgo, et son premier-adjoint, Emmanuel Grégoire, soutiennent l'exercice du droit de retrait des éboueurs de la capitale:

 

Le meilleur moyen de remettre les éboueurs au travail, c’est de retirer la réforme. J’envoie un petit message de sympathie à nos agents. Ils sont les plus directement touchés par la réforme des retraites.

 

(Conférence de presse d'Emmanuel Grégoire, 13 mars 2023)

 

Un employeur soutient donc la grève de ses employés. On aura tout vu: Il y a bien quelque chose de pourri dans la ville de Paris, pour paraphraser le dramaturge d'outre-Manche.

 

L'ÉTAT-PROVIDENCE ?

 

Une fois de plus, l'État obèse est défaillant. Car dans tous les domaines où il intervient il échoue. Encore heureux que, en dépit de la doxa, un secteur privé existe encore.

 

Que faudra-t-il de plus pour que les Français ouvrent les yeux et se rendent compte que l'État n'est pas la solution mais le problème, ce dans tous les domaines?

 

Peut-être faudra-t-il attendre que l'État fasse faillite pour que leurs yeux se dessillent. D'autres pays en ont fait l'expérience et appris à leurs dépens que c'est la politique du pire.

 

Francis Richard

 

Publié sur Contrepoints et LesObservateurs.ch

Partager cet article
Repost0
22 janvier 2023 7 22 /01 /janvier /2023 20:00
Un trois millième billet, aujourd'hui

Écrire sur tout et sur rien, avec pour seule contrainte d'écrire en liberté.

 

C'est la seule ambition que j'ai eue en créant ce blog-notes le 24 mai 2008. C'est un pari que j'ai tenu et que je compte continuer à tenir tant que Dieu voudra bien me prêter vie et vigueur.

 

Au fil des ans, ce blog-notes s'est étoffé. Le 31 décembre 2013, je publiais mon millième billet et le 27 avril 2018, le deux millième. Aujourd'hui j'en suis donc au trois millième billet.

 

On parle beaucoup de retraite ces temps et on fait une fixette sur l'âge de départ. Je suis parti en retraite le 1er avril 2019, à 68 ans. S'il n'avait tenu qu'à moi, j'aurais volontiers continué.

 

Sans prétendre que ma dernière profession fut pénible, j'y ai, pendant des années, abattu beaucoup de travail, si bien que mon employeur a dû embaucher plusieurs personnes pour me remplacer.

 

Dans ma famille, la retraite n'a jamais été un but de l'existence. Mon grand-père paternel est mort à la tâche à 61 ans, mon grand-père maternel l'a prise à 76 et mon père à 72, pour à peine 5 ans.

 

Mon père avait commencé à travailler avec son père à 15 ans, après avoir obtenu son certificat d'études et suivi une formation de comptabilité chez Pigier. Il aura donc travaillé... 57 ans.

 

En qualité d'ancien responsable RH d'une entreprise, de plusieurs centaines d'employés quand je l'ai quittée, et gérant de la caisse de pensions commune à cinq entreprises, je connais le sujet.

 

La retraite par répartition est une escroquerie légale. En Suisse, elle est heureusement limitée à l'AVS. C'est la retraite par capitalisation, c'est-à-dire l'épargne de chacun, qui est la seule équitable.

 

En actualisant toutes les cotisations versées pendant mon activité professionnelle en France et en leur appliquant un taux de rente 1 raisonnable, je bénéficierais d'une rente française bien plus élevée.

 

Mais c'est un raisonnement que les politiques français, tous collectivistes, de quelque bord qu'ils soient, ne peuvent pas entendre parce que mérite et travail sont exclus de leur vocabulaire.

 

En voulant réformer une filouterie, il ne faut pas s'attendre à ce qu'elle soit un jour parée de vertus. Le principe des calamités de feu mon ami Michel de Poncins reste d'une brûlante actualité:

 

Une calamité d'origine publique conduit toujours à une autre calamité publique pour soi-disant corriger la première.

 

Francis Richard

 

1 - En Suisse, le taux de conversion.

Partager cet article
Repost0
19 janvier 2023 4 19 /01 /janvier /2023 18:00
Taxer davantage les riches pour que tout le monde soit pauvre

Plus de 200 millionnaires viennent d'adresser une lettre aux participants, à Davos, du World Economic Forum, une fondation de droit privé, qui a lieu cette année du 16 au 20 janvier, sous la protection de 5000 militaires, aux frais des citoyens suisses, et sans leur consentement.

 

Les signataires, majoritairement des Américains, y demandent de les taxer davantage, eux les extrêmement riches, et de le faire illico presto. Pourquoi? Parce que c'est équitable économiquement et que les extrêmes sont insoutenables, souvent dangereux et rarement tolérés longtemps.

 

Ce n'est pas la première fois que de riches Américains demandent à être taxés davantage. Il y a quatre ans déjà deux hommes très riches, Warren Buffett et Bill Gates, sans doute honteux de l'être, demandaient à être davantage taxés pour que l'État finance davantage formation et santé.  

 

En fait, ce qui tourmente la conscience de ces millionnaires, voire de ces milliardaires, ce sont les inégalités, auxquelles il conviendrait de s'attaquer, surtout quand elles sont grandes, même si les inégalités sont naturelles à l'homme et sont d'autant plus grandes que l'État appauvrit:

 

Y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes.

 

Il suffit de considérer les pays où le périmètre de l'État croît et embellit. Quels que soient les impôts et taxes qu'il engrange, il n'y en a jamais assez et il s'endette toujours plus, quoi qu'il en coûte. Le résultat est mirobolant: les riches y sont appauvris 1 et les pauvres y deviennent plus pauvres. 

 

Si l'État, au lieu de s'occuper de ce qui ne relève pas de sa compétence, à savoir justice, armée et police, laissait à chacun la liberté de disposer du fruit de son mérite et de son travail, c'est-à-dire dépenser ou mettre de l'argent de côté pour investir, c'est alors que l'économie serait équitable.

 

Apparemment cette réalité économique passe très au-dessus de la tête de la Secrétaire Générale d'Europe Écologie Les verts, Marine Tondelier, qui rêve de et veut Une France sans milliardaires, ce qui se traduirait inévitablement par une France où tous seraient égaux, mais pauvres.

 

Un bon conseil donc aux signataires de la lettre aux participants du Forum de Davos: Installez-vous fiscalement en France, vous serez taxés à merci. Et, si vous voulez même être tondus pour votre repentance, ne lésinez pas à financer Europe Écologie Les Verts de Madame Tondelier.

 

Francis Richard

 

1 - À l'exception de ceux qui sont de connivence avec l'État.

Partager cet article
Repost0
29 décembre 2022 4 29 /12 /décembre /2022 12:55
L'intelligence artificielle et l'accident vasculaire cérébral

Le terme d'intelligence artificielle est défini ainsi par le Larousse:

 

Ensemble de théories et de techniques mises en œuvre en vue de réaliser des machines capables de simuler l'intelligence humaine. 

 

Comme l'explique Luc Julia dans son livre, L'intelligence artificielle n'existe pas, il faudrait donc plutôt parler d'intelligence augmentée, mais ce serait moins tendance, moins vendeur.

 

Le fait est que cette simulation de l'intelligence humaine, sans laquelle elle n'existerait tout simplement pas, peut rendre et rend déjà de signalés services, notamment en médecine, pour l'AVC.

 

Une des causes importantes de mortalité et d'invalidité est l'AVC, c'est-à-dire l'accident vasculaire cérébral. C'est un véritable fléau, comme le souligne le Ministère de la santé et des solidarités:

 

Chaque année, 150 000 personnes sont victimes d’un AVC, plus de 110 000 sont hospitalisées et 30 000 en décèdent. Cette pathologie représente la première cause nationale de handicap acquis de l’adulte : plus de 500 000 Français vivent avec des séquelles. Il représente aussi la 3ème cause de mortalité chez l’homme et la 2ème chez la femme, après les cancers et l’infarctus du myocarde.

 

Aussi toute avancée dans sa prévention et son diagnostic est-elle bienvenue. En Angleterre, une société, Brainomix, une émanation de l'Université d'Oxford, a mis au point un logiciel ad hoc.

 

Ce logiciel e-Stroke permet, à partir de l'examen des images du cerveau (scans), à des patients toujours plus nombreux de bénéficier du bon traitement, au bon endroit et au bon moment.

 

Le Ministère de la Santé britannique - il y a 85 000 AVC par an en Angleterre - a fait le 27 décembre 2022 deux annonces encourageantes, relatives à l'utilisation de ce logiciel au Royaume-Uni:

 

- la réduction du temps moyen d'interprétation des images du cerveau de 140 minutes à 79 minutes, la rapidité d'intervention étant le facteur déterminant pour éviter ou réduire les séquelles;

 

- l'augmentation, pour 111 000 patients ayant les symptômes de l'AVC (troubles de l'équilibre, maux de tête intenses, baisse de la vision), du taux de légèreté ou nullité du handicap, de 16% à 48%. 

 

En France, une société, AI-Stroke, implantée à Pérols dans l'Hérault, immatriculée le 1er janvier 2022, devrait, au cours de l'année 2023, i.e. demain, apporter sa solution à cette pathologie.

 

Ce qu'on appelle intelligence artificielle est donc une raison d'espérer pour les hommes, n'en déplaise à tous ceux qui s'opposent au progrès technique par idéologie ou qui décrient tout humanisme.  

 

Francis Richard 

Partager cet article
Repost0
21 octobre 2022 5 21 /10 /octobre /2022 20:00
Les recours au 49-3 d'Élisabeth Borne

Art.49-3 de la Constitution:

Le Premier ministre peut, après délibération du Conseil des ministres, engager la responsabilité du Gouvernement devant l'Assemblée nationale sur le vote d'un texte. Dans ce cas, ce texte est considéré comme adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans les vingt-quatre heures qui suivent, est votée dans les conditions prévues à l'alinéa précédent.

 

Recourir à l'article 49-3 n'est pas inhabituel sous la Ve République. Il y a eu, avant le ministère d'Élisabeth Borne, 89 recours à cet article, dont un seul en 5 ans, sous le ministère d'Édouard Philippe, lorsqu'il s'est agi, en 2020, d'instituer le système universel de retraite.

 

Mais cela ne veut pas dire, parce qu'elle est légale, qu'il faille utiliser cette procédure. Elle est surtout un aveu de faiblesse du gouvernement qui, sous le premier quinquennat d'Emmanuel Macron, n'avait, alors, pas grand chose à craindre d'une majorité docile.

 

Comme une seule motion de censure a été adoptée, en 1962, depuis le début de la Ve République, le gouvernement, sait qu'il a peu de chances d'être renversé. D'autant que dans ce cas, le président pourrait employer son arme de dissuasion massive, la dissolution.

 

Plutôt que de seulement désigner un nouveau premier ministre et de renoncer aux projets de loi concoctés, le président pourrait en effet dissoudre l'Assemblée nationale et donner une nouvelle preuve d'autorité en renvoyant les députés devant leurs chers électeurs.

 

Devant ce triste spectacle, où les politiques français ne savent pas débattre, font preuve d'un ego démesuré et n'oublient surtout pas de se servir en premier, les Français seront de moins en moins enclins à accorder leur confiance à une démocratie aussi autoritaire.

 

Madame Borne, qui n'est que la voix de son maître, est comme lui: elle ne souffre pas que sa volonté ne soit pas faite. Avoir deux fois recours à l'article 49-3 en deux jours, en faisant croire qu'elle s'est montrée conciliante jusque-là mais qu'elle ne peut plus, est affligeant.

 

Francis Richard

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Francis Richard
  • : Ce blog se veut catholique, national et libéral. Catholique, il ne s'attaque pas aux autres religions, mais défend la mienne. National, il défend les singularités bienfaisantes de mon pays d'origine, la France, et celles de mon pays d'adoption, la Suisse, et celles des autres pays. Libéral, il souligne qu'il n'est pas possible d'être un homme (ou une femme) digne de ce nom en dehors de l'exercice de libertés.
  • Contact

Profil

  • Francis Richard
  • De formation scientifique (EPFL), économique et financière (Paris IX Dauphine), j'ai travaillé dans l'industrie, le conseil aux entreprises et les ressources humaines, et m'intéresse aux arts et lettres.
  • De formation scientifique (EPFL), économique et financière (Paris IX Dauphine), j'ai travaillé dans l'industrie, le conseil aux entreprises et les ressources humaines, et m'intéresse aux arts et lettres.

Références

Recherche

Pages

Liens