<br /> <br /> Merci pour votre message.<br /> <br /> Dans ce débat il y a deux choses :<br /> - la liberté de choix qui doit être laissée au consommateur et qui est pour ma part essentielle.<br /> - le goût de chacun qui est une affaire personnelle.<br /> <br /> Vous êtes chimiste EPFL. Je ne le suis pas. Personne n'est parfait : je ne suis que mécanicien EPFL. Mais j'ai du goût, qui ne se réduit pas à des formules chimiques ou<br /> mathématiques. <br /> <br /> Comme j'aime varier les plaisirs, je bois de l'eau plate, de source ou minérale, mais aussi de l'eau pétillante, légèrement ou pas. Jusqu'à preuve du contraire l'eau de mon robinet ne me<br /> permet pas cette diversité, même si je confesse que de temps en temps je cède à la tentation d'en boire...<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Je ne vais pas épiloguer indéfiniment sur votre conception idéologique de l'économie qui n'est pas la mienne et vous laisse le dernier mot.<br /> <br /> Voici la proposition de loi que Jacques Neirynck a déposé le 22 septembre 2008 :<br /> <br /> <br /> Dans le cadre des mesures d’économie d’énergie, une législation doit être promulguée afin d’abandonner la production, l’importation, l’exportation, la<br /> distribution et la vente d’eau, potable en bouteille PET. Cette initiative ne concerne pas la vente d’eau minérale en bouteilles de verre consignées. Une période transitoire permet aux unités<br /> d’embouteillage de se reconvertir et aux travailleurs de se réinsérer. La Confédération prépare l’entrée en vigueur de cette législation par une campagne d’information sur la qualité de l’eau de<br /> distribution.<br /> <br /> <br /> Développement<br /> <br /> <br /> Bien que la Suisse possède un réseau de distribution d’eau potable de haute qualité, beaucoup de consommateurs s’approvisionnent en eau de table en achetant des bouteilles en polyéthylène<br /> téréphtalate (PET), un dérivé du pétrole brut. Moins de 10 pour cent de l’eau de la distribution publique sert à des besoins alimentaires. L’eau potable du robinet est considérée par certains<br /> consommateurs comme non potable, au point où elle sert surtout à autre chose.<br /> <br /> <br /> La consommation d’eau de table en bouteilles entraîne la fabrication, le remplissage, le transport et l’élimination d’environ un milliard de bouteilles, principalement en PET, par an en Suisse.<br /> Elle a doublé en vingt ans. Comme la fabrication requiert en moyenne un demi-litre de pétrole par bouteille, il en résulte une consommation annuelle de 500 000 tonnes de pétrole par an. C’est<br /> l’équivalent du chauffage de 500 000 logements de 100 m2 .Si on ajoute l’énergie nécessaire pour le transport, on arrive dans le pire des cas à consommer 3 litres de pétrole pour fournir un litre<br /> d’eau. 78 pour cent des bouteilles de PET sont recyclées mais le reste, soit plus de 200 millions de bouteilles par an, sont soit brûlées, soit polluent l’environnement. Les importations d’eau en<br /> bouteille concernent le tiers de ce marché. Le prix de vente de l’eau en bouteille varie de 0,2 franc par litre (Coop) à 132 francs (Bling H20, USA). La Suisse importe de l’eau depuis<br /> l’Australie, l’Argentine et les iles Fidji, avec les dépenses en énergie que cela représente. En ne permettant que la vente d’eau en bouteille de verre consignée, le marché résiduel, après<br /> élimination des bouteilles PET, sera préservé pour les firmes établies sur le territoire suisse.<br /> <br /> <br /> Le prix de l’eau potable au robinet est en moyenne suisse de 1,6 francs pour mille litres, soit 0,0016 franc par litre, moins d’un centime. On peut donc estimer que l’eau en bouteille coûte au<br /> minimum 300 fois plus cher que l’eau de la distribution publique. La consommation d’énergie est de l’ordre de mille fois plus élevée. Pour justifier un tel ratio de prix et d’énergie entre deux<br /> produits comparables, il faudrait que l’eau en bouteille possède des propriétés particulières ou encore que l’eau du robinet soit de moins bonne qualité.<br /> <br /> <br /> La législation fédérale sur les denrées alimentaires définit de manière très précise les exigences élevées auxquelles la qualité de l’eau potable doit satisfaire. Ces dispositions sont<br /> contraignantes pour le distributeur d’eau. Pour pouvoir distribuer l’eau, il doit être en mesure de démontrer que cette eau est exempte de tout agent pathogène et que les éventuelles teneurs<br /> résiduelles de substances chimiques qu’elle peut contenir ne présentent aucun danger pour la santé. Une eau potable de qualité est inodore, incolore et sans faux goût. De plus, les certifications<br /> pour la robinetterie et les canalisations de la Société Suisse de l’Industrie du Gaz et des Eaux protègent l’eau potable contre toute substance dangereuse pour la santé. La teneur en nitrates se<br /> situe à un niveau très faible, bien en dessous des valeurs de tolérance.<br /> <br /> <br /> <br /> Cosignataires<br /> <br /> <br /> Aeschbacher Ruedi, Aubert Josiane, de Buman Dominique, Girod Bastien, Gross Andreas, Hodgers Antonio, John-Calame Francine, Leuenberger Ueli, Lumengo Ricardo, Marra Ada, Riklin Kathy, Robbiani<br /> Meinrado, van Singer Christian, Voruz Eric.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Vous avez commencé par la polémique, je vous ai répondu sur le même ton qui vous a déplu. Vous vous prenez trop au<br /> sérieux et c'est pourquoi j'ai badiné. Mais, comme vous l'avez mal pris, même si vous l'avez mérité, je vais tenter de me montrer plus sérieux… <br /> <br /> <br /> Croyez bien que j'ai suffisamment d'humour pour ne pas chercher à satisfaire mon ego en dégoisant sur les autres,<br /> ce qui est un peu trop facile. Sachez aussi que je suis le premier à reconnaître et à faire connaître aux autres mes insuffisances ou mes torts et à en rire. Je l'ai déjà fait sur ce blog.<br /> Cherchez, vous trouverez.<br /> <br /> <br /> Vous auriez dû tout de même vous relire...Je n'en dirai pas plus pour ne pas que vous croyiez que je joue à<br /> l'instit et que je veux satisfaire ce terrible ego que vous stigmatisez en moi.<br /> <br /> <br /> Votre discours anticapitaliste je l'ai entendu cent fois et croyez bien que je suis blasé par son inanité. Cela dit<br /> votre idéalisme ne me laisse pas insensible et m'émeut en quelque sorte. C'est pourquoi je vais maintenant vous répondre avec plus d'amabilité.<br /> <br /> <br /> Comme vous reconnaissez que "la consommation d'eau en bouteilles pour des raisons avérées de qualité des eaux<br /> est compréhensible" je vous accorderai à mon tour un point : "l'eau se fait rare dans bien des pays de par sa quantité et / ou sa qualité".<br /> <br /> Ce n'est toutefois pas en empêchant ceux qui savent apporter des solutions à ce problème que vous le résoudrez. Ceux qui savent ne le feront pas pour des prunes, que vous<br /> regrettiez ou nom cet égoïsme bien compris. Dans un échange les parties en présence doivent toutes y trouver leur compte... Et la coercition n'y changera rien. Bien au contraire.<br /> <br /> <br /> A propos d’échange la démocratie du consommateur est certainement la meilleure puisqu’elle n’attend pas d’échéance<br /> électorale pour se manifester et qu'elle agit en continu. Ainsi Perrier a-t-elle été obligée en 1990 de rapatrier et détruire des millions de bouteilles dans l’affaire du benzène. Ainsi, à propos<br /> de bouteilles, ici en Suisse, 80% des bouteilles en PET sont recyclées après usage. Pour ma part ce taux s'élève à 100%, ce qui n'est pas un titre de gloire.<br /> <br /> <br /> A aucun moment je n’ai dit que le calcaire nuisait à la santé. Je ne l’aime pas c’est tout et j’ai seulement relevé<br /> que le calcaire présent dans l’eau du robinet nuisait à la démonstration de sa pureté puisque les verres deviennent opaques. Pour être plus rigoureux, j’aurais dû employer le mot de douceur,<br /> mais c’était moins polémique…<br /> <br /> <br /> Mon "bien-être" et ma "liberté" seraient bien exigeants.<br /> <br /> Je vous répondrai que mon "bien-être" je le paye avec mes deniers et que mes proches pourraient vous confirmer que, si je peux être bon vivant à l'occasion, dans l'ensemble je serais plutôt<br /> du genre ascète, pour qui un bon verre d'eau, tiré d'une bouteille bien sûr, suffit à son bien-être davantage que bien d’autres envies plus coûteuses pour l’environnement.<br /> <br /> Je vous répondrai enfin, comme je l'ai mis en exergue de ce blog, qu'"il n'est pas possible d'être un homme (ou une femme) digne de ce nom en dehors de l'exercice de libertés" et que cet exercice<br /> commence par de petites choses comme celle d'avoir le choix de boire de l'eau tirée d'une bouteille ou d’un robinet. Très vite, à force d'interdire, d'abord de petites choses, puis de plus<br /> grandes, on tombe dans le totalitarisme qu'Hannah Arendt a su parfaitement caractériser dans sa trilogie que je vous recommande.<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> J'avoue mon ignorance : je ne sais pas ce qu'est un article perçant ... Peut-être faisiez-vous allusion à mon cher Montesquieu... Auquel cas il faudra que vous veilliez à votre orthographe...<br /> <br /> Si je ne sais pas non plus ce qu'est un doudou, je sais ce qu'est une doudou. Et personne, sinon elle, ne m'empêchera de jouer avec la mienne ...<br /> <br /> <br /> Sans vouloir vous être désagréable, il ne me semble pas que vous étiez sous l'emprise de l'eau quand vous avez rédigé votre commentaire... sans doute pour l'économiser pour nous tous. Ce qui<br /> part d'une bonne intention dont l'enfer, dit-on, est pavé.<br /> <br /> <br /> Peut-être étiez-vous simplement, ce qui n'est pas plus flatteur, sous l'emprise de l'idéologie qui vous fait répéter, avec les niais, que l'eau est un bien commun de l'humanité.<br /> <br /> <br /> Certes le besoin d'eau est commun à tous les hommes. Cela ne signifie pas pour autant qu'il s'agisse d'une propriété collective. Même l'eau du robinet est exploitée la plupart du temps<br /> par des sociétés privées...<br /> <br /> <br /> Jacques Neirynck veut que je ne boive désormais plus que de l'eau du robinet. Il se trouve que je ne l'aime pas et que j'aime différents crus d'eaux minérales et d'eaux de source. Ce choix je<br /> l'assume en les payant plus chers que l'eau du robinet.<br /> <br /> <br /> Jacques Neirynck veut mon bien malgré moi. Il trouve que l'eau du robinet est plus pure que l'eau en bouteille et meilleure pour ma santé. Le fait que je découvre du calcaire sur mon verre à<br /> dents ne m'inquiète pas, j'en ai bu d'autres, mais nuit gravement à sa démonstration.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Merci pour votre commentaire et sur le rappel que vous faites au sujet du DDT. Ce n'est d'ailleurs pas un rappel pour tout le monde...<br /> <br /> <br />