La France, pays de Molière, de Napoléon et de Ségolène Royal, décline. Les valeurs de la République (personne ne sait très bien ce qu'elles sont, mais tout le monde les sait bafouées) sont invoquées avec une ferveur croissante, ce qui est mauvais signe.

La première phrase de l'introduction donne déjà une idée du ton de l'ouvrage, satirique et parodique.

L'ambition de l'auteur? Donner à voir les croyances absurdes qui nous gouvernent et qui dessinent notre avenir.

Les textes qui le composent? Des chroniques, écrites au fil des semaines et publiées, depuis trois ans, pour l'essentiel dans Le Figaro. Elles sont, dit l'auteur, regroupées (plus ou moins par thèmes), retouchées et parfois réécrites.

Samuel Fitoussi invite à en faire une lecture buissonnière...

Évidemment, ayant l'esprit de contradiction et aimant lire un livre, quel qu'il soit, du début jusqu'à la fin, si possible d'une traite, sans prise de tête, ni prise de notes (pour avoir une vue d'ensemble), je n'ai pas suivi ce conseil...

Le problème s'est alors posé de comment rendre compte d'un tel ouvrage. Eh bien, suivant le précepte de l'auteur, j'ai pioché ici ou là des extraits, un dans chacun de deux contes du prélude et plusieurs parmi quelques-uns des douze thèmes.

PRÉLUDE

Peut-on devenir centriste par amour?

Damien, 32 ans, militaire, rencontre Tiphaine, 28 ans. Tout les oppose. Mais, pour lui plaire et conquérir son coeur, il est prêt à toutes les compromissions, si bien qu'à la fin, elle s'écrie, émerveillée:

Enfin un homme qui ose dénoncer les ravages de la surreprésentation des hommes! Je t'aime!

L'année d'un professeur de philosophie en Seine-Saint-Denis

Devant la situation alarmante du lycée, l'inspectrice, qui le visite en avril, livre ses recommandations:

Mieux former les professeurs à la lutte contre le patriarcat, revoir les programmes pour combattre plus efficacement le Rassemblement national, interdire CNews. 

PLAIDOYERS IMPOSSIBLES

Comment démontrer n'importe quoi avec des statistiques

Quand on s'intéresse un minimum à l'histoire, on comprend que la domination matriarcale ne date pas d'hier. De tout temps, les femmes ont opprimé les hommes, les obligeant à mourir pour assurer leur sécurité. À l'ère préindustrielle, les hommes chassaient pendant que les femmes cueillaient. Pas trop dure la cueillette, les filles? Il y a un siècle, lors du naufrage du Titanic, 80% des hommes sont morts quand 75% des femmes ont survécu...

LE PROGRESSISME CULTUREL DANS TOUS SES ÉTATS

La lettre ouverte d'un juge de gauche à Pascal Praud¹

Quand Alfred Dreyfus fut condamné, Émile Zola prit la plume. Quand Calas fut supplicié, Voltaire se dressa contre l'injustice. Quand des Juifs furent raflés, des hommes, des femmes et des non-binaires sauvèrent des vies, parfois au péril de la leur. Quand des magistrats furent critiqués, Pascal Praud attisa les passions populistes.

Il me reste à remercier les justes qui ont sauvé l'honneur de la France et défendu les juges. Il serait trop long de citer tout le monde, mais ma gratitude particulière va au journal Le Monde, à Mediapart, à l'association Fiertés LGBTQIA+ de Seine-Saint-Denis et à Philippe Poutou². Eux l'ont compris: quand un juge est critiqué, c'est la République qui vacille.

CHRONIQUES DU QUATRIÈME POUVOIR

L'édito du Monde après la libération de Boualem Sansal

Notons que la droite débordante d'émotion pour Sansal, n'a pas versé une larme pour Nahel Merzouk, tué par un policier en juin 2023. Pour les conservateurs, les Franco-Algériens n'ont de la valeur que lorsque ce ne sont pas des délinquants qui refusent d'obtempérer. Mais passons. L'extrême-droite n'est pas à une incohérence près.

Lettre d'un fact-checkeur contre la liberté d'expression

En supprimant la censure, l'internationale réactionnaire prétend défendre la liberté. Mais qui défendra la liberté des fact-checkeurs de pratiquer la censure? La liberté de Mark Zuckerberg et d'Elon Musk doit s'arrêter là où commence celle des fact-checkeurs. J'en appelle à Ursula von der Leyen, à Thierry Normand et à Antonio Gutteres. Il est temps de défendre nos valeurs en interdisant les réseaux sociaux en Europe.

EN RESPONSABILITÉ

Petit dictionnaire du macronisme

NUCLÉAIRE: En responsabilité, fermer des centrales. En responsabilité, ouvrir des centrales.

JUSTICE SOCIALE: augmenter les impôts.

TRANSITION ÉCOLOGIQUE: augmenter beaucoup les impôts.

UCHRONIES FRANÇAISES

Une contre-histoire des JO 2024

14 août. Début des épreuves d'athlétisme. [...] Dans les tribunes, des dizaines de policiers sont mobilisés pour empêcher l'envahissement de la piste par Emmanuel Macron, qui tente, à chaque défaite française, d'aller câliner l'athlète vaincu.

2027, ANNÉE FOLLE

Tour d'horizon des candidats pour 2027 (limité ici à quelques-uns d'entre eux)

GABRIEL ATTAL: Il a compris comment plaire à l'intelligentsia centriste: être pour l'immigration, mais contre les conséquences de l'immigration.

BRUNO RETAILLEAU: Plus il blesse le sentiment algérien, plus les Français l'aiment.

ÉRIC ZEMMOUR et SARAH KNAFO: Qui sera candidat? Une primaire, au sein du foyer, pourrait être organisée.

JEAN-LUC MÉLENCHON: Ne lui demandez pas de combattre l'antisémitisme, l'homophobie, la violence ou le patriarcat. Il n'a aucune tolérance pour l'islamophobie.

DOMINIQUE DE VILLEPIN: Un grand serviteur de l'État (1,91m).

Le programme de la gauche unitaire pour 2027

FISCALITÉ

Une TVA sur la TVA sera généralisée. La TVA sur la TVA sur la TVA, elle, ne s'appliquera que sur certains produits (l'adhésion aux scouts, les dons à l'Église, les frais d'inscription au lycée Stanislas, la viande, les mocassins, les drapeaux français). La TVA sur la TVA sur la TVA sur la TVA sera, quant à elle, réservée aux cours particuliers de latin. Par égard pour l'électorat LFI, le tabac à rouler sera entièrement exonéré de TVA.

[...]

Pour créer une relance par la demande, et ainsi permettre de gigantesques rentrées fiscales, 10 millions de fonctionnaires seront embauchés. L'objectif ambitieux sera de faire des Français la première population à 100% fonctionnaire (à horizon 2029).

ÉPILOGUE

Le sous-titre est éloquent: Détruire une civilisation en dix étapes.

On y retrouve les étapes qui ont conduit la France où elle en est aujourd'hui, c'est-à-dire à son niveau le plus bas dans tous les domaines:

1. Transformez votre système universitaire en gigantesque pyramide de Ponzi.
2. Menez une guerre contre l'excellence.
3. Plantez des graines de guerre civile.
4. Formez vos élites à la haine de votre civilisation.
5. Accueillez chaque année des centaines de milliers d'individus provenant de civilisations hostiles à la vôtre.
6. Au nom du combat contre l'ethnocentrisme, interdisez la critique d'autres civilisations.
7. Célébrez toutes les identités, sauf l'identité nationale.
8. Réduisez les incitations au travail, augmentez les incitations au parasitisme.
9. Condamnez la croissance économique.
10. Poussez le relativisme jusqu'à l'affaissement complet des valeurs.

Il va de soi qu'un tel livre est incompatible avec la bien-pensance et que si l'on est intéressé par de plus amples développements, en lisant ce livre décapant, il faudra le faire en catimini, pour ne pas encourir l'opprobre des tenants de la pensée dominante... qui ne sévit pas seulement en France.

Francis Richard

1 - Animateur sur Europe1 et CNews.

2 - Militant du NPA, Nouveau parti anticapitaliste.

Les Valeurs de la République et autres contes fantastiques, Samuel Fitoussi, 352 pages, Éditions de l'Observatoire

Livres précédents:

Woke fiction, 384 pages, Le Cherche Midi (2023)

Pourquoi les intellectuels se trompent, 272 pages, Éditions de l'Observatoire (2025)

Si le régime iranien venait à s'effacer, plusieurs acteurs islamistes sunnites pourraient s'engouffrer dans la brèche pour prendre le leadership dans la région, mais aussi pour accélérer la conquête du Liban et d'Israël, et viser plus loin encore la France et l'Europe.

Pour le moment, le régime iranien est peut-être affaibli, mais il n'est pas effacé. Et n'est pas près de l'être:

• Au lieu de concentrer le pouvoir militaire à Téhéran, le dispositif iranien a été fragmenté en une multitude de structures semi-autonomes réparties sur tout le territoire.
• L'objectif [pour les mollahs] n'est pas de gagner vite. Ils savent mettre le temps de leur côté, grâce à leurs proxys régionaux, leurs drones bon marché, leurs systèmes de frappe dispersés.

Les proxys régionaux?

• Le Hezbollah, l'organisation la plus puissante du Liban.
• Le Hachd al-Chaabi, la main iranienne en Irak.
• Les Houthis au Yémen.
• Le Hamas à Gaza.

Certes une partie du peuple iranien s'est soulevé à plusieurs reprises, notamment à partir de décembre 2025, mais le régime a tué des milliers de manifestants. Quand les États-Unis sont intervenus, la riposte a été immédiate et massive: Des milliers de drones et de missiles balistiques ont été lancés.

Les cibles?

• Israël.
• Des bases militaires américaines et des infrastructures civiles au Moyen-Orient.

Et le détroit d'Ormuz a été fermé...

Bien sûr le Guide suprême a été éliminé, mais son fils l'a remplacé. Et les Gardiens de la révolution restent la colonne vertébrale du régime: Ils contrôlent l'économie, les armes et une partie des réseaux de communication ... Quand bien même le régime iranien mourrait, l'islamisme ne mourrait donc pas avec lui. 

Qui sont les acteurs islamistes sunnites?

• La Turquie d'Erdogan. 
• La république islamique du Pakistan, dotée de l'arme nucléaire.
• Les pétromonarchies: l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis.
• L'Égypte, berceau des Frères musulmans.
• L'Irak, avec le retour possible de Daech.
• La Syrie, avec ses nouveaux maîtres islamistes.
• Les Frères musulmans, al-Qaida, Daech, le Tabligh¹: La menace islamiste sunnite n'a pas besoin de la république islamique d'Iran pour exister.

La menace est d'autant plus grande que les deux remparts contre l'islamisme, le Liban et Israël, ont été sacrifiés, les seuls États du Moyen-Orient que dirigent des chrétiens et des juifs:

• Pour ce qui concerne le Liban, une guerre lui a été infligée pour lui imposer l'identité arabe et islamique à laquelle il avait résisté pendant quatorze siècles. 
• Pour ce qui concerne Israël, depuis la création de l'État juif en 1948, l'islamisme sunnite lui est hostile - parce qu'il considère que la présence d'un État juif en terre d'islam est une offense à effacer.
• Dans les deux cas, l'islamisme sunnite et l'islamisme chiite se sont alliés.
• Dans les deux cas, l'Occident s'est fait complice de l'islamisme, qu'il soit sunnite ou chiite, par son inaction.

Et la France? L'Arabie saoudite et le Qatar ne se contentent pas d'acheter des Rafale et des actions Total. Ils financent aussi, depuis des décennies, une infrastructure idéologique islamiste à l'échelle mondiale - et cette infrastructure a des ramifications en France...

De fait la France a été particulièrement visée par nombre d'attentats (tel celui contre Charlie-Hebdo le 7 janvier 2015) et d'assassinats (tel celui de Dominique Bernard le 13 octobre 2023): 

Tous ont été commis au nom d'un islamisme sunnite non par des Iraniens ou des chiites...

Michel Fayad ajoute: La présence islamiste en France ne se réduit pas aux auteurs d'attentats. La plupart des gens le savent intuitivement: ils le voient dans le changement de certains quartiers, dans les débats sur le voile à l'école, dans les tensions autour de la laïcité. Mais peu mesurent son ampleur. Elle repose sur un tissu associatif, culturel et éducatif qui constitue son substrat.

Ce tissu est constitué par trois réseaux - Frères musulmans, tabligh et salafiste - qui se recoupent et se nourrissent mutuellement, auxquels s'ajoutent des réseaux de grand banditisme, qui ne sont pas propres au régime iranien: narcotrafic, racket, économie criminelle.

Alors une question se pose: la France peut-elle être simultanément une société laïque fondée sur la séparation du religieux et du politique, et accueillir une idéologie qui nie précisément cette séparation?

Quelles sont, selon l'auteur, les priorités pour la France?

• La distinction entre islam et islamisme ne doit pas devenir un obstacle intellectuel.
• Les prédicateurs formés dans des universités islamiques saoudiennes ou qataries ne doivent plus exercer en France.
• Il faut contrôler strictement le financement de tout ce qui est en rapport avec l'islam en France.
• Il faut reconstruire une politique d'intégration ambitieuse qui commence par la maîtrise de la langue française et qui soit fondée sur l'égalité des chances réelle.

Conclusions

• L'islamisme, dans ses formes chiite et sunnite, n'est pas un phénomène conjoncturel lié à la puissance d'un régime ou d'un État. C'est une idéologie profondément enracinée dans des sociétés, des institutions, des réseaux et des esprits.
• Il faut donc, parce qu'elle nous a déclaré la guerre, être prêts à combattre cette idéologie avec lucidité, patience et détermination. 

Francis Richard

1 - Mouvement de prosélytisme sunnite mondial originaire d'Inde.

Après la guerre ?, Michel Fayad, 128 pages, Fayard

Publication commune avec LesObservateurs.ch.

Vincent Trémolet de Villers a eu le privilège de s'entretenir à plusieurs reprises avec Alain Finkielkraut: Ce livre est le fruit de ces entretiens. Ils se sont déroulés sans certitude d'être publiés.

Comme le dit le journaliste du Figaro dans sa préface, les pages que le lecteur découvrira sont des pages tourmentées, poignantes, fascinantes.

La France de l'enfance d'Alain Finkielkraut est celle que j'ai connue - il est de deux ans mon aîné. Parmi les exemples qu'il donne, je n'en retiendrai que trois, qui se suivent, même s'il faudrait tous les citer: 

C'était tous les ans l'étude d'une pièce de Molière, d'une pièce de Corneille et d'une pièce de Racine.

C'était un pays qui ne se demandait pas ce qu'il allait devenir.

C'était l'antisémitisme résiduel.

De parents juifs, rescapés de la Shoah, il confie: Je me suis senti devenir français quand j'ai vu la France, au moment même où elle changeait de visage, se dépouiller rageusement d'elle-même.

Plus loin, il précise: Me sentir français, c'est en étrange pays dans mon pays lui-même, avoir la nostalgie de la France.

Plus loin encore, il ajoute: Je suis français par la montagne Sainte-Victoire, la basilique de Vézelay, l'église romane de Saint-Léon-sur-Vézère, les paysages de Dordogne, le col du Ventoux, les vaches normandes, le cimetière de Loumarin où repose Albert Camus, mais aussi par la place de la Concorde illuminée la nuit...

Pour Alain Finkielkraut, enracinement n'est pas un gros mot: Malgré Barrès et grâce à Simone Weil, le mot d'"enracinement" ne me fait pas peur.

D'ailleurs il en donne la confirmation en disant: Je suis enraciné dans la langue française. C'est pourquoi, Juif polonais, né en France et naturalisé à un an, il est inconsolable de voir cette terre nourricière s'effriter et, même, s'effondrer.

Au cours de ces entretiens, Alain Finkielkraut parle des animaux et cite Winston Churchill: Les chiens vous regardent d'en bas, les chats vous regardent de haut. Donnez-moi un cochon! Il vous regarde dans les yeux et vous traite en égal.

Alain Finkielkraut n'a pas de goût pour l'affrontement - il aime les réconciliations - mais il trouve trop facile de dénoncer la société du spectacle en évitant, pour ne fâcher personne, de dénoncer ceux qui l'incarnent.

Vincent Trémollet de Villers l'interroge, entre autres, sur l'immigration:

Avec l'opposition des dominants et des dominés qui succédait dans la gauche intellectuelle à la lutte des classes, on a constitué les islamistes en malheureux et on a qualifié d'islamophobes, c'est-à-dire de racistes, tous ceux qui regardaient en face la réalité de ce choc de civilisations.

Sur les évolutions sociétales:

Je rends grâce à l'égalité des conditions qu'elle ne soit plus d'actualité.

Mais:

Le grand parcours de l'émancipation, inauguré à la Renaissance, trouve son achèvement dans la mise en examen de la culture, c'est-à-dire de l'esprit même de la Renaissance.

Sur la gauche:

J'ai surtout vu la gauche abandonner une à une ses causes les plus chères: la laïcité, l'école, le droit à la sûreté et, pour ne pas faire le jeu de l'extrême-droite, la nation, ce bien de ceux qui n'ont rien, comme disait Jaurès. [...] C'est parce que je suis de gauche que je ne suis plus de gauche.

Il se dit:

• conservateur, c'est-à-dire pour l'écologie intégrale: sauver la terre mais aussi la langue, la culture, la transmission, la beauté du monde;
• libéral, c'est-à-dire pour l'initiative individuelle et la concurrence;
• socialiste, c'est-à-dire pour que le marché ne règne pas en maître sur tous les secteurs d'activité;
• mais pas progressiste: pour autant, il n'est pas réactionnaire, il est catastrophé.

Sur Israël:

• Le Grand Israël est le pendant juif de la charte du Hamas.¹
• L'État juif parce qu'il est juif vit sous le regard du monde entier.
• Israël est un rêve extravagant qui a pris corps. C'est une construction et une renaissance. C'est un refuge dangereux. C'est un réconfort et une source de tourments. C'est une fierté malheureuse. C'est un miracle en grand péril, extérieur et intérieur.
• À force d'invoquer Auschwitz, on ne sait plus ce qui s'est passé à Auschwitz. À force d'en appeler à la compassion, on ne voit pas la différence entre une guerre meurtrière et l'extermination méthodique d'un peuple.

Sur l'antisémitisme:

• La mémoire qui a vaincu l'oubli ne protège plus les Juifs de l'antisémitisme. La volonté de ne jamais oublier s'est retournée contre eux. Pour empêcher le retour de la Bête immonde, on a vu récemment se constituer un front républicain grâce auquel un antisémitisme débridé prospère à l'Assemblée nationale.
• L'antisémitisme qui sévit aujourd'hui sur le Vieux Continent est un antisémitisme d'importation². Rima Hassan et Houria Bouteldja ne sont pas les héritières de Maurras. Elles sont les porte-parole de la "nouvelle France" sur laquelle la gauche radicale compte pour accéder un jour au pouvoir.

Sur l'antisionisme:

• L'antisionisme n'est pas, et n'a jamais été, la critique de la politique israélienne. Il est l'hostilité déclarée à l'existence de l'État d'Israël...

Il n'est pas de ceux qui, parmi les Juifs, prennent le prétexte de la nouvelle démonisation d'Israël pour disqualifier comme antisémite toute critique de la politique israélienne:

Pour la première fois de notre histoire, nous devons faire face à la haine sans avoir la consolation de l'innocence. C'est cela, le coeur lourd.

Francis Richard

1 - Une confédération jordano-palestinienne est sans doute plus sensée qu'un État palestinien coincé entre Israël et la Jordanie. Mais dans tous les cas de figure, c'est la séparation qui s'impose.

2 - Ce n'est pas une importation du conflit israélo-palestinien, mais une importation du 7 octobre.

Le coeur lourd, Alain Finkielkraut, 176 pages, Gallimard

Livres de l'auteur précédemment chroniqués:

Chez Stock:

L'identité malheureuse (2013)

La seule exactitude (2015)

Chez Gallimard:

À la première personne (2019)

Le 15 décembre 2025, il y a tout juste un mois, Jacques Baud a été sanctionné par l'Union européenne avec douze nouvelles personnes physiques. Des mesures restrictives ont été prises contre lui eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie.

Quelles sont ces mesures restrictives?

• Il lui est interdit de se déplacer dans l'UE: résidant à Bruxelles, en Belgique, il n'a donc pas le droit de rejoindre son pays, la Suisse.
• Tous ses comptes sont gelés: il ne peut donc faire des achats, y compris pour se nourrir, ou régler ses factures.
• Il est même interdit de lui venir en aide¹...

Comment en a-t-il été informé? Le 12 décembre 2025 sur le site Radio Free Europe , qui avait fait fuiter l'information le 10 décembre 2025. Il n'a pas reçu personnellement de notification de ces sanctions.

Contre qui l'UE a-t-elle pris ces mesures dont il a fait l'objet? Contre ceux qui ont émis des théories conspirationnistes, ont fait de la propagande pour le compte de la Russie ou sont allés s'exprimer sur des sites pro-russes.

Or, justement, il est impossible de porter de telles accusations contre Jacques Baud. Dans ses vidéos, qui sont les reflets de ses livres, au contraire, il s'est efforcé de comprendre les motivations des Ukrainiens² comme des Russes.

Ayant participé à des négociations de paix, notamment en Afrique, il sait qu'il faut comprendre les motivations de chacun des belligérants pour parvenir à une position commune. Et estime normal que chacun veuille défendre son pays.

D'aucuns lui ont attribué, sans preuves, des propos qu'il n'a jamais tenus. La charité chrétienne m'oblige à ne pas donner les noms de ces diffamateurs, qui se sont discrédités eux-mêmes et qui ne méritent même pas de poursuites judiciaires.

Dans son cas particulier, puisqu'il est le seul dans la liste des sanctionnés individuels à résider en UE, cette décision, sans procès, donc sans possibilité de se défendre, est une décision purement arbitraire (il n'a enfreint aucune loi), une décision politique: elle est le fait du prince, qui fait la loi et l'exécute.

(C'est ce que j'appelle l'État de loi, qui n'a rien à voir avec l'État de droit, lequel suppose la séparation des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire.)

Dans son cas particulier, ont été bafoués: les droits de propriété, les libertés d'expression, de pensée et de déplacement, ce qui illustre la dérive totalitaire de l'UE, qui ne date pas d'aujourd'hui. En août 2009, à l'Université d'Aix-en-Provence, le dissident Vladimir Boukovsky soulignait déjà les similitudes qu'il y avait entre l'UE et l'URSS... 

Aussi le cas de notre concitoyen peut-il être dorénavant celui de n'importe qui, ce qui devrait nous interroger. Devons-nous nous rapprocher de cet État supranational qui respecte si mal les règles démocratiques auxquelles nous sommes attachés en Suisse?

À ce jour, que je sache, les autorités suisses, qui ne pouvaient ignorer la future inscription de Jacques Baud dans la liste des sanctionnés, ajouté à la demande vraisemblable de la France, brillent par leur absence de réaction énergique. Est-ce de la soumission?

Je terminerai par une citation de John Stuart Mill, tirée de son livre De la liberté:

Ce qu'il y a de particulièrement néfaste à imposer silence à l'expression d'une opinion, c'est que cela revient à voler l'humanité: tant la postérité que la génération présente, les détracteurs davantage encore que ses détenteurs. Si l'opinion est juste, on les prive de l'occasion d'échanger l'erreur pour la vérité; si elle est fausse, ils perdent un bénéfice presque aussi considérable: une perception plus claire et une impression plus vive de la vérité que produit sa confrontation avec l'erreur. 

Francis Richard

N.B.

Ceux qui le veulent peuvent, comme je l'ai fait, signer la pétition Soutenons Jacques Baud.

1 - Des gens viennent lui apporter de la nourriture, à leurs risques et périls...

2 - Des réfugiés ukrainiens qui l'ont croisé dans la rue l'ont remercié d'avoir présenté leur pays tel qu'il est: les journalistes ukrainiens sont d'ailleurs moins menteurs que nombre de journalistes occidentaux, qui, pour le coup, font souvent de la propagande.  

Publication commune avec LesObservateurs.ch.

Ce livre d'Olivier Marleix est posthume et inédit.

En effet cet homme politique français est mort le 7 juillet 2025. Ce jour-là, il y a tout juste six mois, il a été retrouvé pendu à son domicile d'Anet, en Eure-et-Loir. S'est-il agi d'un suicide? C'est la thèse retenue.

Il y a eu des précédents de mon vivant: Robert Boulin en 1979, Pierre Bérégovoy en 1993 ou François de Grossouvre en 1994, tous des hommes politiques sur la mort desquels plane encore un doute.

N'ayant pas connaissance du dossier, je ne me hasarderai cependant pas à mettre en cause la thèse du suicide, même si la lecture de son dernier livre pourrait me faire douter de la part d'un tel combattant politique...

Michel Barnier, dans sa préface, dit: Il y a dans tout être humain une part de mystère, d'ombre et de secret. L'éditeur, Thierry Billard, dans sa postface, trouve le rapport d'enquête on ne peut plus clair...

Ce dernier ajoute: Deux jours avant son suicide, Olivier Marleix m'a [...] retourné le fichier final, validant "99%" des modifications vues ensemble. Lisons-le comme le livre testament d'un amoureux de la France. 

Mais, auparavant, il n'est pas inutile de rappeler les grandes lignes de la carrière politique d'Olivier Marleix, fils lui-même d'un homme politique, Alain Marleix, telles qu'elles figurent sur sa fiche de Wikipedia:

Ancien président de l'Union des jeunes pour le progrès, il est membre du parti Les Républicains, maire d'Anet de 2008 à 2017. Il est membre de plusieurs cabinets ministériels, en collectivités territoriales et conseiller à la présidence de la République sous le mandat de Nicolas Sarkozy. En 2012, il est élu député dans la 2ème circonscription d'Eure-et-Loir et est vice-président des Républicains. Il est président du groupe Les Républicains de l'Assemblée nationale de 2022 à 2024.

Le sous-titre du livre, La fin du macronisme, en précise le sujet. Ce sont les huit années de présidence d'Emmanuel Macron qui sont passées en revue et qui aboutissent, hélas, à la Dissolution française.

Dès 2018, Olivier Marleix a fait preuve d'indépendance en présidant une commission d'enquête sur la vente d'Alstom, d'Alcatel, de Technip, et en saisissant en 2019 le parquet de Paris. Car il avait été surpris:

Il y avait d'étonnantes résonances entre les bénéficiaires de ces ventes [...] et la liste des financeurs du candidat Macron...

Juin 2022, il est de ceux pour lesquels il n'y a plus aucune raison de donner un blanc-seing au gouvernement pour prolonger indéfiniment [les] mesures prises pendant la Covid, portant atteinte aux libertés individuelles. 

De même revient-il sur le fiasco de l'électricité consécutif à la guerre en Ukraine, à la fermeture du robinet du gaz russe, mais surtout à l'arrêt de nombreux réacteurs nucléaires, décision idéologique de François Hollande:

Le 22 juin 2023, la France adoptera une loi de relance du nucléaire, tournant le dos à dix années d'obscurantisme.

Quant à la réforme des retraites, il n'a jamais eu de doute sur la nécessité de reculer l'âge de départ à la retraite (La démographie et l'augmentation de l'espérance de vie nous y obligent) et l'accepte une fois amendée:

Mieux vaut une réforme raisonnable qui réussit qu'une réforme ambitieuse qui échoue.

Pendant ce temps-là Emmanuel Macron reste silencieux, ne s'engage pas, alors que, pour Olivier Marleix , la pérennité du système par répartition¹ est en jeu: il laisse en effet Élisabeth Borne faire face seule.

Qu'il s'agisse de la réforme des retraites ou de l'assurance-chômage, ce qui le différencie de la macronie, c'est qu'il ne faut pas réformer pour faire plaisir aux marchés financiers mais dans l'intérêt des Français.

Le désordre règne en France: En dix ans, Dominique Bernard ² est la 273^e victime du terrorisme sur le sol français. Sans parler des meurtres commis par des personnes sous OQTF ³ ou des violences urbaines:

Or depuis l'élection d'Emmanuel Macron en 2017, aucune loi pénale n'a été votée pour durcir notre droit. [...] Aucune politique pénitentiaire énergique n'est menée non plus.

Quant à l'inscription, le 4 mars 2024, de l'IVG dans la Constitution, voulue par Macron, il s'est battu pour la clause de conscience des soignants, pour que le sage équilibre voulu par Simone Veil ne soit pas rompu: 

La liberté de la femme l'emporte dans les premières semaines de sa grossesse et, par la suite (le délai de quatorze semaines), c'est la protection de l'enfant à naître ⁴.

Quant à la loi sur le contrôle de l'immigration, elle a été adoptée le 19 décembre 2023, non sans mal, sans que les voix du Rassemblement national soient déterminantes, mais elle a fait tanguer le camp présidentiel:

Face à la crise qui s'ouvre dans sa majorité, le président de la République intervient à la télévision le 20 décembre au soir. Une intervention qui est probablement le point culminant du "en même temps". D'un côté le chef de l'État salue l'adoption du texte comme étant "le bouclier qui nous manquait" mais pour calmer son aile gauche, il annonce de l'autre qu'il va saisir lui-même le Conseil constitutionnel. 

On connaît la suite donnée à cette saisine: Le 25 janvier 2024, le Conseil constitutionnel censure - c'est-à-dire supprime - trente-cinq des quatre-vingt-six articles du texte de loi. Soit plus d'un tiers. Ce qui est énorme. 

Le 8 janvier 2024, Élisabeth Borne a été remplacée par Gabriel Attal qui doit faire face à la crise agricole, de loin pas terminée aujourd'hui, et à celle de la dette, 1 000 milliards € supplémentaires depuis 2017:

Renoncement à la réduction des dépenses et du déficit dès 2017 grâce aux taux négatifs, ouverture de toutes les vannes, 12 milliards supplémentaires pour mettre un terme à la crise des gilets jaunes, explosion des contrats avec des sociétés privées dans les énergies renouvelables, cadeaux préélectoraux en 2022, dépenses Covid incontrôlées, bouclier énergétique dispendieux, plan de relance mal ciblé... Le bilan est désastreux.

La dissolution de l'Assemblée nationale le 9 juin 2024, au soir du résultat des élections européennes, par Emmanuel Macron, dont la popularité est faible, a, aux yeux d'Olivier Marleix, d'abord dissous le macronisme:

À deux ans et demi de la prochaine campagne présidentielle, avec un président de la République qui ne peut se représenter, une page s'est tournée.

Le lecteur comprend pourquoi Michel Barnier a préfacé l'ouvrage. Pour Olivier Marleix, le temps où il aura été premier ministre, du 5 septembre 2024 au 13 décembre 2024, reste comme une parenthèse enchantée:

Avec lui la politique redevint courtoise, humble, respectueuse.

Amer, il a beau jeu de souligner la lourde responsabilité d'Emmanuel Macron dans la montée électorale du Rassemblement national, qu'il met dans le même panier d'incompétences que la France insoumise.

Il fait également le reproche à Emmanuel Macron, d'avoir apporté sa contribution à l'effondrement de la classe moyenne, prémices de cette révolution qui vient, dont la mise en place des ZFE ⁵ est un symbole:

Les ZFE réussissent l'exploit d'être tout à la fois une atteinte à la liberté (liberté de circulation), à l'égalité (devant les aides publiques) et à la fraternité (ne venez plus dans nos villes ... et tant pis pour vous si ce sont elles qui concentrent tous les services publics, hôpitaux, gares TGV, universités, etc.).

Ce réquisitoire, en bonne et due forme, s'achève sur le domaine réservé du président, celui de la politique étrangère, où Emmanuel Macron ne brille pas dans un monde où les paroles pèsent moins que les actes...

Selon Olivier Marleix il faudra bien reconstruire:

• En réduisant le flux de l'immigration pour la rendre supportable pour l'unité de notre pays.
• En renonçant à la compétition mondiale sans frein ni règles et à la redistribution pour la compenser.
• En remettant l'État à sa place: L'État doit redevenir l'outil de la cohésion nationale, de l'égalité d'accès aux grands services publics partout et pour tous, pas un Léviathan étouffant et sclérosant qui décourage ou empêche l'individu, pas une administration kafkaïenne toujours prête à pousser plus loin des contrôles facilités désormais par l'intelligence artificielle.

Conclusion:

On aura beau élaborer avec les plus puissants cerveaux tous les programmes politiques que l'on veut, on n'interrompra pas la dissolution française en marche si, au préalable, on ne retrouve pas l'ambition collective d'une nation fraternelle. C'est ce qui m'anime et ce qui guide mes choix politiques.

Francis Richard

1 - À aucun moment, pourtant, il n'envisage de retraites par capitalisation, à introduire progressivement, que Jacques Garello et Georges Lane proposaient dans leur livre en trois volumes: Futur des retraites et retraites du futur il y a quelque dix-sept ans pour pallier les défauts de la répartition, ce qui fonctionne bien en Suisse: je peux en témoigner ayant été gérant d'une caisse de pension pendant huit ans.

2 - Professeur agrégé de lettres, blessé mortellement par un terroriste islamiste d'origine ingouche, le 13 octobre 2023, dans un lycée d'Arras.

3 - Obligation de quitter le territoire français: Philippine Lenoir de Carlan en a, entre autres, été victime le 20 septembre 2024.

4 - Pour ma part je suis hostile à l'avortement et défend le respect de la vie de l'être humain dès sa conception: son ADN est en effet complet dès la fécondation (voir La raison est pro-vie de Matthieu Lavagna).

5 - Zones à faible émission.

Dissolution française - La fin du macronisme, Olivier Marleix, 288 pages, Robert Laffont

Je me suis échappé du régime d'Assad en 2012. Du jour au lendemain, j'ai rassemblé quelques affaires et me suis dirigé vers Deraa, au sud de la Syrie, avec l'aide d'un ami lié à un passeur qui m'a fait franchir la frontière.

Omar Youssef Souleimane ¹, né en 1987, demande l'asile politique à l'ambassade de France, à Amman en Jordanie, après avoir transité dans un camp de réfugiés:

En France, je me retrouve dans un monde nouveau. Ignorant le système, la langue, les codes sociaux. Je dois tout apprendre. C'est un chemin difficile, mais fascinant, une véritable renaissance.

Jeune écrivain, il croyait se trouver dans un pays où il pourrait écrire sans qu'un policier surveille chaque phrase tracée par sa plume. Très vite il déchante: ils retrouvent les islamistes - c'est-à-dire le mal - qui, dans son pays, la Syrie, manipulent la société, la culture, l'être humain.

Il découvre qu'ils profitent de la démocratie pour y infiltrer leur idéologie et qu'ils détruisent non seulement la citoyenneté française mais les musulmans de France.

Ce qui le stupéfie le plus, c'est qu'ils ont des alliés pour ce travail de sape, l'extrême-gauche, qui ignore superbement que la gauche arabe et les islamistes sont en parfaite opposition:

• pour les islamistes, la gauche arabe, qui défend le droit des femmes, la liberté d'expression, la séparation entre l'État et la religion, est synonyme d'infidélité, d'hérésie et de perversion;
• pour la gauche arabe, l'islam est une religion arriérée, une des raisons pour lesquelles les pays arabes n'ont pas progressé depuis des années.

La date du 7 octobre 2023 [aura] été le déclencheur de cette complicité toxique autour d'un seul sujet: l'antisémitisme, alors que ce drame [...] menace l'humanité tout entière.

L.F.I., La France  soi-disant Insoumise, a en effet considéré ce massacre comme une réponse à la violence d'Israël.

Les complices du mal est donc un livre dans lequel l'auteur s'est rendu sur le terrain non seulement pour comprendre cette complicité, mais pour dévoiler les racines de la haine islamiste dans [son] pays d'adoption, la France de Voltaire.

Ses atouts? Il connaît l'arabe, il a appris le Coran par coeur et nombre de hadits, il sait comment les islamistes prennent le pouvoir.

Dans ce livre, très documenté:

• Il fait le récit de ce qu'il a vu et entendu dans les manifestations organisées par L.F.I..
• Il rappelle comment les Frères musulmans, fondés par al-Banna, alliés au Mufti de Jérusalem, al-Husseini, grand ami d'Adolf Hitler, ont utilisé le discours victimaire pour parvenir à leurs fins; comment Bachar al-Hassad, puis le Hamas, fondé par Ahmed Yassine, ont suivi les mêmes étapes pour propager l'islamisme; comment chiites et sunnites se sont mis au service du régime iranien et entendus contre l'ennemi commun, le sionisme.
• Il fait le récit de son retour au pays en 2024 où ce qui l'a le plus marqué, c'est la censure qui pèse sur la liberté individuelle.
• Il dresse le portrait de Rima Hassan, pour qui le 7 octobre a tout changé, comme c'est le cas pour nombre de jeunes étudiants français, notamment à Sciences-Po, où la cause palestinienne est devenue la clé pour "décoloniser" le monde, avec le soutien actif de L.F.I. et de son chef, Jean-Luc Mélenchon.
• Il met en lumière les côtés sombres de la Flottille de la Liberté organisée par Zaher Birawi dont les liens avec le chef militaire du Hamas, Mohamed Sawalha, sont étroits, et soutenue par Jean-Luc Mélenchon.
• Il compare les génocides: 67% de la population juive d'Europe ont été exterminés par les nazis entre 1941 et 1945; 2,4% de la population de Gaza depuis le 7 octobre... Et précise que L.F.I. utilise ce mot choc pour polariser le débat...
• Il montre que L.F.I. est très présente sur Al Jazeera, la chaîne arabophone la plus regardée...
• Il raconte que sa publication sur X de vidéos où Elias d'Imzalène appelle à l'intifada est utilisée par Lutte pour l'égalité dans l'antiracisme, LÉA, pour porter plainte, ce qui lui vaut menaces et agressions, et faire condamner l'influenceur islamiste.
• Il souligne l'engagement du Qatar envers le Hamas.
• Il affirme, exemples à l'appui, que l'antisémitisme au sein de LFI ne se limite pas aux Juifs d'Israël, mais s'étend également aux politiciens appartenant au judaïsme en France.
• Il démontre enfin qu'être antisioniste, c'est-à-dire vouloir détruire Israël, est un prétexte pour être antisémite.

Depuis le 7 octobre, Jean-Luc Mélenchon, comme Rima Hassan, a changé, pour obtenir des votes, la France étant représentée comme l'ennemi, complice du monstre qu'est Israël. Aussi L.F.I. se présente-t-elle comme le défenseur des musulmans, qui seraient des malheureux absolus, contre les Blancs privilégiés.

Malheur à ceux, tels qu'Omar Youssef Souleimane, qui, parmi ces malheureux absolus, réussiraient, seraient attachés à la France et ne seraient pas d'accord avec L.F.I.:

Autrefois, on m'accusait de "jouer les agents de l'extrême-droite" quand je critiquais l'islam politique en France. Mais depuis le 7 octobre 2023, je reçois régulièrement des messages ou des commentaires me qualifiant d'"agent d'Israël jouant l'Arabe de service", d'"idiot utile des sionistes", sans parler des "j'espère qu'ils te paient bien" ou encore: "ils ont trouvé un nouveau Chalghoumi", en référence à l'imam de Drancy.

Il a raison d'avoir fui l'esprit totalitaire de son pays, la Syrie, pour [se] réfugier en France, pays des Lumières et de la liberté, [la France] du libéralisme et il n'est pas le seul à se poser la question:

Où cette complicité toxique entre LFI et les islamistes va-t-elle mener notre pays?

Son livre, et d'autres écrits, devraient permettre à ses habitants et à tous ceux qui l'aiment, de la conjurer.

Francis Richard

1 - Il sera naturalisé français en 2022.

Les complices du mal, Omar Youssef Souleimane, 208 pages, Plon

Publication commune avec LesObservateurs.ch.

Xenia Fedorova cumule deux défauts majeurs: elle est journaliste et... russe. 

Elle n'est pas pour autant propagandiste comme le prétend Wikipedia, l'encyclopédie en ligne, mal connue, à tort, pour ses partis-pris...

Comme je l'ai écrit le 10 octobre 2019, la liberté d'opinion est de plus en plus en péril en France.

Comme je l'ai écrit le 6 avril 2022, il ne fait pas bon être russe en ce moment, particulièrement en France.

Mais le comble pour Xenia est d'avoir dirigé une chaîne de télévision, RT France, financée par l'État russe ¹ et réduite définitivement au silence en avril 2023.

LA LIBERTÉ D'EXPRESSION

Le 8 mars 2025 avait lieu à Lausanne la Journée libérale romande sur le thème: Histoire et actualité de la liberté d'expression.

Deux faits récents ont été évoqués à cette occasion: 

• l'intervention du vice-président américain J.D. Vance, qui a déclaré le 14 février 2025 à la conférence sur la sécurité à Munich qu'il craignait que la liberté d'expression ne soit en recul en Europe;
• l'interdiction de la chaîne française C8 qui a cessé d'émettre le 28 février 2025 après vingt ans d'existence.

L'interdiction de RT France, plus ancienne, n'était même plus un souvenir...

Aussi le livre de Xenia Fedorova paraît-il à point nommé, près de deux ans après sa disparition, pour rafraîchir la mémoire des Français.

RUSSE

Née à Kazan en 1980, Xenia est russe. Son père, mort quand elle avait à peine cinq ans, avait rencontré sa mère, née à Kiev, à Kharkov, en Ukraine.

Quand l'URSS s'était effondrée et avait été livrée à des chefs de gang locaux, sa mère était partie et l'avait emmenée en Autriche en 1992.

En Autriche sa mère lui avait appris l'allemand, puis l'avait inscrite dans un lycée international à Vienne où elle avait pu parfaire son anglais.

Pour ne pas oublier son russe, sa mère l'avait envoyée à Prague dans une grande école russe, où elle devait être confrontée à la russophobie.

JOURNALISTE

Après avoir renoncé à la voie diplomatique, Xenia a suivi la voie empruntée par sa mère et est devenue journaliste avec cette conviction:

Le journalisme est un outil qui permet de révéler un monde divers, de comprendre qu'il y a plusieurs perspectives pour une même histoire, plusieurs perspectives qui ne se résument pas à une simple binarité, comme si le monde ne devait être vu et lu qu'en noir et blanc, de manière manichéenne.

À vingt-quatre ans, elle s'est inscrite à un cours de français à l'Alliance française à Paris. En 2005, elle s'est rendue à Moscou et a postulé chez RT. 

DIRECTRICE DE RT FRANCE

En 2014, après avoir fait ses preuves ², suivi pendant un an un MBA exécutif à Berlin,  la direction de RT l'a sollicitée pour ouvrir un bureau à Paris ³. 

Après avoir obtenu licence pour cinq ans auprès du CSA, RT France fut mise en pause pour des questions de budget, avant d'être relancée fin 2017 ⁴.

Xenia allait déchanter: En tant que journaliste, j'ai toujours ressenti la liberté de dire et d'écrire ce que je voulais. C'était vrai en Russie. Et je pensais sincèrement qu'il en serait de même en France.

En voulant faire de RT France un média alternatif, ne reproduisant pas la pensée unique, ne répétant pas le récit dominant, elle se fourvoyait.

Elle devait s'en rendre compte en donnant la parole à ceux que les médias mainstream et le pouvoir politique diabolisaient, c'est-à-dire au mouvement des Gilets jaunes, puis, pendant la Covid, au professeur Raoult...

Elle devait s'en rendre compte en subissant des tracasseries bureaucratiques de la part du CSA ⁵, qui n'est rien de moins qu'un organe de censure, digne des heures les plus sombres... sous prétexte de régulation.

Le succès de RT France n'aidant pas (grâce à de bons journalistes, professionnels et travailleurs, tels que Frédéric Taddeï ⁶), Xenia fut l'objet de menaces justifiant de bénéficier d'une protection rapprochée...

LE COUPERET DE l'UE

Comme le CSA, devenue l'Arcom, ne trouvait rien à redire à RT France, le couperet est venu de l'UE. Le 27 février 2022, Ursula von der Leyen, l'eurocrate que l'on retrouve dans tous les mauvais coups, déclarait:

Les médias d'État Russia Today et Spoutnik, ainsi que leurs filiales, ne pourront plus diffuser leurs mensonges pour justifier la guerre de Poutine et pour semer la division dans notre Union. Nous développons donc des outils pour interdire leur désinformation toxique et nuisible en Europe.

Le ministère de la vérité imaginé par Orwell dans 1984 s'occupait déjà des mensonges... Vladimir Boukovsky posait en 2005 la question: L'Union européenne, nouvelle URSS? La réponse était dans la question.

CONCLUSION

Xenia Fedorova a donc été Bannie. Elle termine son livre par ces lignes:

Le silence imposé aux voix jugées dérangeantes remet en question les fondements du dialogue ouvert et risque de transformer la liberté en un privilège rare plutôt qu'en un droit inaliénable. Une liberté véritable, pour qu'elle ait du sens, doit embrasser même les perspectives qui remettent en cause le statu quo.

Comme le chantait Serge Reggiani, j'entends déjà les commentaires... et, j'ajoute, les injures, pour avoir osé rendre compte de ce livre dérangeant. 

Je me console en me disant, avec Fénelon:

Les injures sont les raisons de ceux qui ont tort.

Francis Richard

1 - Personne ne semble s'offusquer que de grandes chaînes de télévision soient parrainées, ou financées, par des États: BBC, CBC, Al Jazeera, Deutsche Welle, NHK, CCTV, TRT, Voice of America, France 24, TV5 Monde... ou que la presse écrite française soit largement subventionnée.

2 - Lors de sommets du G8, elle a interviewé Condoleeza Rice en 2006, Jose Manuel Barroso en 2007. Elle a dirigé le projet de la plate-forme FreeVideo...

3 - Ce n'est pas un hasard si sa mère est devenue, avant elle, cheffe d'entreprise, après avoir été journaliste.

4 - Emmanuel Macron, ce grand défenseur des libertés et de la vérité, avait, lors d'une Conférence de presse à Versailles, le 29 mai 2017, fustigé RT France, accusant la chaîne d'avoir répandu des contre-vérités infamantes sur lui et sa campagne électorale.

5 - L'Arcom, qui lui a succédé le 1er janvier 2022, a poursuivi depuis son oeuvre de police de la pensée... 

6 - Il avait animé de belles émissions sur Paris Première, France 3 et France 2. Il en anime maintenant d'autres sur Europe 1.

Bannie - Liberté d'expression sous condition, Xenia Fedorova, 304 pages, Fayard

Publication commune avec LesObservateurs.ch.