Depuis un mois Le Matin a publié ici pas moins de 15 articles contre Frédéric Hainard [dont la photo provient d'ici], jeune ministre (il a 34 ans) de l'Economie de l'Etat de Neuchâtel, sous l'étiquette du Parti Libéral-Radical. Le quotidien de boulevard l'a tout de suite affublé du sobriquet de shérif, pour souligner des méthodes que ce journal, qui joue les procureurs, considère comme peu orthodoxes.

CV express de ce juriste émoulu de l'Université de Neuchâtel, condamné d'avance par le quotidien orange :

- avocat de 2000 à 2004

- adjoint au chef de la police judiciaire de 2004 à 2007

- procureur fédéral adjoint de 2007 à 2009

- conseiller d'Etat de Neuchâtel de 2009 à nos jours

Que reproche le canard orange à Frédéric Hainard ? Quatre affaires :

- en 2006 d'avoir renvoyé à Moscou une femme, requérante déboutée d'asile, et son fils, à la faveur d'un stratagème. Cette vieille affaire a déjà été ressortie du placard, sans influence aucune sur le résultat, à la veille de la large élection du ministre en avril 2009.

- les 20 et 25 juin 2009 d'avoir accompagné la tutrice d'une vieille dame chez un Chaux-de-fonnier soupçonné d'escroquer cette dernière.

- les 12 et 13 février 2010 d'avoir assisté à deux interrogatoires, menés par une inspectrice du travail et un autre fonctionnaire, d'une dame soupçonnée d'abuser de l'aide sociale dans les locaux de l'Inspection du travail de La Chaux-de-Fonds et à une perquisition au domicile de ladite dame le 4 mars 2010. 

- le 6 avril 2010 d'avoir interpellé un artisan soupçonné de travailler au noir dans une rue de La Chaux-de-Fonds alors qu'il conduisait une voiture dans laquelle se trouvait l'inspectrice du travail chargée du dossier de cet artisan.

A ces quatre affaires le quotidien en ajoute une cinquième : la tutrice de la deuxième affaire, l'inspectrice des troisième et quatrième, ne sont qu'une seule et même personne dont Frédéric Hainard aurait favorisé l'ascension sociale.

Tout le long des 15 articles parus sur le sujet Le Matin ne retient à chaque fois que les éléments à charge contre le ministre et ses prétendues contre-vérités. Sur la fin le journal feint d'être étonné que leur cible préférée ne veuille plus répondre à ses questions ... 

Avec des airs dégoûtés le quotidien souligne à plusieurs reprises que la tutrice-inspectrice est une ancienne femme de ménage de La Chaux-de-Fonds, d'origine espagnole. Frédéric Hainard l'a engagé comme "traductrice lors d'une enquête sur un trafic de drogue en lien avec l'Amérique latine" [voir l'article du Matin du 30 avril 2010 intitulé Les combines du ministre ici] quand il était procureur fédéral adjoint. Elle est devenue inspectrice du travail tout à fait régulièrement selon le ministre [voir l'article du Temps du 5 mai 2010 intitulé Frédéric Hainard, aveux et contre-attaque ici] :

"Je n'ai pas pris part au processus de sélection. Elle est arrivée en troisième position sur sept candidats. Au final, nous en avons retenu cinq. J'ai suivi les propositions du chef d'office et du chef de secteur. J'ai mis au chaud les documents qui le prouvent. Ils sont à la disposition de tous ceux que cela intéresse".   

Toujours est-il que ce lynchage médiatique, orchestré par Le Matin, sert surtout les intérêts de l'avocat de la requérante d'asile expulsée en 2006. Ce dernier, Yves Grandjean, et son associé, Jean-Frédéric Malcotti, ont vu rouge quand ils ont appris l'élection de Frédéric Hainard en avril 2009, et n'ont eu de cesse de le faire récuser depuis. Ils ont même déposé deux pétitions en ce sens auprès du Grand Conseil.

Il semble bien qu'ils y soient déjà parvenus en partie, avec l'aide "providentielle" du Matin. En effet le Conseil d'Etat de Neuchâtel décidait le 6 mai 2010 de faire un point sur l'affaire avec le bureau du Grand Conseil le 11 mai 2010. Ce jour-là les huit membres du bureau annonçaient la création d'une Commission d'enquête parlementaire, CEP.

Le 25 mai le Grand Conseil approuvait la création de cette CEP par 102 voix contre 5. Le 26 mai on apprenait que le Service cantonal de surveillance et des relations au travail qui dépendait du ministère de Frédéric Hainard était rattaché le temps de l'enquête menée par la CEP, qui doit rendre ses conclusions le 31 octobre 2010 au plus tard, au Service de l'éducation dirigé par Philippe Gnaegi, autre ministre neuchâtelois du Parti Libéral-Radical. 

Pourquoi tant de haine contre Frédéric Hainard ? En relisant les 15 articles on se perd en conjectures. Sans répondre vraiment à cette question Philippe Barraud, sur son site Commentaires.com , donne ici quelques éléments de réponse :

"Frédéric Hainard, le plus jeune conseiller d'Etat romand en fonction, est un homme énergique, qui n'aime pas les dossiers qui traînent, ni les gens qui parasitent la société: les abus de prestations sociales, les profiteurs et les resquilleurs, ce n'est pas son truc. Pour un homme politique, ce sont des qualités risquées, tant on préfère dans ce pays ceux qui ne font pas de vagues, ceux qui se coulent dans le moule de l'action minimale pour huit ou douze ans. De plus, il est de droite, ce qui pour la plupart des médias constitue une circonstance aggravante a priori. "

En tout cas un homme qui "adore Clint Eastwood dans l'Inspecteur Harry" ici ne peut pas être complètement mauvais...

Francis Richard

L'internaute peut écouter  ici sur le site de Radio Silence mon émission sur le même thème.

Nous en sommes au

678e jour de privation de liberté pour Max Göldi, le dernier otage suisse en Libye

Mon article sur "Non à la peine de mort ... sur les routes" de Maurice Von der Mühll , a fait un véritable buzz jeudi dernier sur Paperblog : 2'500 visiteurs l'ont lu le jour même ici. Au même moment Roadcross ici annonçait que l'initiative contre les chauffards qu'elle avait lancée le 27 avril 2010 ici avait déjà recueilli 20'000 signatures ici. Elle doit recueillir 100'000 signatures d'ici le 27 octobre 2011 pour aboutir.

Roadcross est née de l'Association de défense des familles des victimes de la route. Elle a pour objet :

- Le renforcement général de la sécurité routière

- L’encouragement à un développement sain et mesuré de la circulation routière

- La diminution du nombre de victimes et de personnes lésées dans la circulation routière

- Le conseil, l’accompagnement et le soutien aux victimes ainsi qu’à leurs proches

Roadcross préconise de prévenir plutôt que de guérir et intervient auprès des jeunes pour les sensibiliser sur les comportements dangereux et les conséquences tragiques des accidents, en tenant compte du fait qu'"un accident de la circulation sur quatre survient pendant les six premières années de conduite". 

Que demande l'initiative de Roadcross ? Que les chauffards avérés soient plus sévérement punis et que la Constitution fédérale soit modifiée en conséquence ici :

"L’initiative ne vise pas le citoyen normal. Elle vise les conducteurs qui commettent des importants excès de vitesse et mettent en danger les autres usagers de la route".

L'initiative définit le chauffard en ces termes :

"Tout conducteur qui, en commettant des excès de vitesse particulièrement importants, enfreint intentionnellement les règles de la circulation et s'est accommodé d'un fort risque d'accident pouvant entraîner de graves blessures ou la mort."

Et prévoit de lourdes peines encourues par les chauffards qui provoquent un accident mortel ou des lésions corporelles graves :

- Confiscation du véhicule

- Retrait du permis de conduire pour au moins deux ans pour une première infraction.

- Restitution du permis de conduire sous conditions.

- Retrait du permis de conduire à titre préventif.

Le succès rapide de cette initiative montre que les Suisses, qui, majoritairement, sont de bons conducteurs, en ont assez des chauffards. Et ils ont raison. On peut toutefois se demander si les dispositions de cette initiative ont vraiment leur place dans la Constitution et si ce n'est pas le Code pénal qui devrait être modifié.

De plus ce que dit Maurice Von der Mühll dans son livre n'est pas évoqué du tout par Roadcross, dont je ne remets pas en cause les intentions :

"Il faut surtout motiver les bons conducteurs et leur donner envie de le rester jusqu'à la fin de leurs jours". 

Du coup les buts poursuivis par Roadcross paraissent ne répondre qu'à une partie du problème. Réprimer les criminels de la route, fustiger leurs comportements et sensibliser les jeunes sur les conséquences de ces comportements qui peuvent être réellement tragiques, c'est nécessaire, mais insuffisant. Il ne faut pas oublier les bons conducteurs. Il faut engager des réformes qui permettent de les reconnaître, de les distinguer des chauffards et de les encourager à rester de bons conducteurs.  

Cela dit, l'initiative, si elle aboutit, ce qui est fortement probable, aura le mérite de souligner l'urgence du problème et peut-être d'y répondre par de meilleures solutions que toutes celles expérimentées jusqu'à présent et qui ont trouvé leurs limites, en empoisonnant la vie de la grande majorité des conducteurs.

Francis Richard

Nous en sommes au

665e jour de privation de liberté pour Max Göldi, le dernier otage suisse en Libye

Il faut remercier L'Hebdo pour l'entretien avec Muammar Kadhafi qu'il publie cette semaine ici. Si d'aucuns avaient encore des doutes sur la santé mentale du dictateur libyen, ils seraient maintenant levés, par l'intéressé lui-même.

Comme dit l'hebdomadaire, qui reproduit en fait un entretien publié dans Der Spiegel, Muammar Kadhafi  "en rajoute dans la démesure".

Pourquoi a-t-il appelé au djihad contre la Suisse ?

"La Suisse s'est mise à nous traiter mal. Il y a eu l'histoire des minarets et la publication de représentations horribles du Prophète. Il devenait urgent de mettre le holà."

Sans vouloir faire de l'enfantillage en disant : "C'est la Libye qui a commencé, M'sieur !", force est de constater que le vote sur les minarets est plutôt, sans être la seule explication, une réponse à des comportements comme celui de Muammar Kadhafi à l'égard de la Suisse, dans l'affaire des otages retenus en Libye, que le déclencheur du conflit helvético-libyen, antérieur de plus d'une année...

 Pourquoi n'intervient-il pas en faveur de Max Göldi, le dernier otage suisse en Libye ?

"C'est de la compétence des seuls tribunaux (...). C'est un problème légal."

A qui le dictateur libyen fera-t-il croire qu'il existe une séparation des pouvoirs, à la Montesquieu, dans son pays, où la loi du plus fort est toujours la meilleure et où le clan Kadhafi détient tous les pouvoirs ?

Au sortir de l'entretien qu'elle a eu hier avec Silvio Berlusconi - "mon meilleur ami européen" selon le Guide libyen - la présidente de la Confédération, Doris Leuthard, ne s'y est pas trompée et a déclaré au sujet du sort de Max Göldi ici :

"C'est le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi qui doit prendre sa décision."

 Son fils puîné, Saïf al-Islam, sera-t-il son successeur ?

"Je ne suis pas roi, je n'ai pas besoin de dauphin. En Libye, c'est le peuple qui commande."

Il suffit de lire ce que dit Amnesty International de la Libye ici pour se convaincre que ce pays est effectivement un modèle de démocratie... où le peuple commande.

Son fils Hannibal aurait-il tabassé ses deux domestiques ?

"Non, non. La Suisse n'a dit ça ni à moi ni à personne d'autre. C'est la première fois que j'entends ça."

Il est évident que Muammar ment effrontément et qu'il ne peut ignorer que son fils n'aurait pas autrement été mis en état d'arrestation pendant 48 heures par la police genevoise.

Son fils ne se serait-il pas comporté de manière analogue à Londres et à Paris ?

"Il s'est agi souvent d'exubérance juvénile."

 L e s photos des sévices infligés aux domestiques du fiston, qui illustrent cet article [reproduites intialement dans mon article Le gang Kadhafi, père et fils, et l'initiative anti-minarets ], montrent qu'effectivement Hannibal est très exubérant et qu'il est resté très jeune pour un homme de 32 ans au moment des faits...   

Après les dénis de réalité Muammar Kadhafi délire carrément.

Avant 2002, la Suisse n'avait pas adhéré à l'ONU, pourquoi ?

"Parce qu'elle voulait se placer au-dessus de la loi internationale. Et c'est ce qui a fait de la Suisse une mafia."

On sait que la Suisse est certainement le pays occidental le plus strict en matière de blanchiment. Pas pour Kadhafi, spécialiste en amalgames :

"Celui qui dévalise une banque va déposer son butin en Suisse; celui qui fuit le fisc se réfugie en Suisse; celui qui veut placer son argent sur des comptes secrets choisit la Suisse."

Il ajoute ce chef-d'oeuvre de délire :

"Et un grand nombre de détenteurs de ce genre de comptes sont morts dans des circonstances inexpliquées."

Même Eric Woerth et Peer Steinbrück , les ex-ministres des finances de la France et de l'Allemagne, ne l'avaient pas imaginé dans leurs rêves les plus fous .... où ils se réjouissaient pourtant de dénigrer la Suisse.

Pourquoi Muammar en appelle-t-il au "démembrement de la Confédération" ? Parce que la Suisse est "le seul pays qui autorise l'assistance au suicide". Le rapport ?

"Toute une série de personnes a été éliminée de manière ciblée sous ce prétexte. La Suisse prétend que les intéressés auraient émis le souhait d'en finir avec la vie. En réalité il s'agissait de s'approprier leurs biens. Plus de 7'000 personnes sont mortes dans ces conditions."[sic]

Enfin "la Suisse finance le terrorisme", parole d'expert :

"Ayman al-Zawahiri, l'adjoint d'Oussama Ben Laden, a gagné la Suisse avec les avoirs d'al-Qaida et il s'y trouve toujours."

Muammar veut se débarrasser de la Suisse, qui pour lui est un véritable cauchemar et qui ose tant soit peu lui résister, il l'accuse donc de tous les maux ... comme lorsqu'on veut noyer son chien on l'accuse d'avoir la rage.

Ouf !

Francis Richard

Rappel des précédents articles sur l'affaire Kadhafi :

Affaire Kadhafi : demain soir Max Göldi aura déjà purgé la moitié de sa peine du 21.04.10
Union européenne, Kadhafi, mêmes intérêts économiques ? du 25.03.10

Comment,en refusant des visas à des Libyens,la Suisse a poussé à bout l'Italie du 17.03.10
Le jihad new-look de Kadhafi en réponse au vote sur les minarets du 10.03.10
Le ridicule ne tue pas, sinon Muammar Kadhafi avec son jihad... du 03.03.10
Otages suisses: la Libye, Etat voyou, a fauté en défiant Schengen du 23.02.10
La Libye de Kadhafi retient depuis 500 jours deux Suisses en otage du 01.12.09
Le gang Kadhafi, père et fils, et l'initiative anti-minarets du 22.10.09
Retour sur la 64e session de l'ONU et le bras de fer Kadhafi-Merz du 01.10.09
Affaire Kadhafi: où l'on découvre qu'Hans-Rudolf Merz ne sait pas lire... du 08.09.09
Affaire Kadhafi : en attendant le retour des deux otages. du 27.08.09
Affaire Kadhafi : C'est la honte ! Hans-Rudolf Merz a fini par se coucher du 20.08.09
La prise d'otages en Iran comme en Libye est une politique de dictature du 11.08.09
Affaire Kadhafi : avant de franchir les 2 derniers millimètres du 23.07.09
Cherche escroc style Madoff pour gérer fonds Kadhafi du 29.06.09
L'affaire Hannibal Kadhafi ou l'immunité diplomatique par filiation du 24.04.09
Kadhafi réclame 300'000 francs à la Suisse pour jouer au Père Noël  du 24.12.08
Affaire Kadhafi : pour Muammar il est urgent d'attendre des excuses  du 9.10.08
Affaire Kadhafi : Muammar a tout son temps et il le prendra  du 13.08.08
Affaire Kadhafi : trompe-l'oeil du parallèle entre Libye et Suisse du 31.07.08
Affaire Kadhafi : baisser son pantalon en étant dans son bon droit du 29.07.08
L'emploi chez les Kadhafi c'est sévices compris du 25.07.08

Nous en sommes au

657e jour de privation de liberté pour Max Göldi, le dernier otage suisse en Libye

Max Göldi, le dernier otage suisse retenu en Libye, est toujours en prison, depuis le 22 février 2010 ici. Les impératifs économiques de certains membres de l'Union européenne - l'Italie et Malte, pour ne pas les nommer -ont prévalu sur la solidarité qui aurait dû exister entre l'Union européenne et la Suisse, qui partagent, en principe, un certain nombre de valeurs - notamment des valeurs démocratiques -, et qui sont liées par des accords bilatéraux, politiques et économiques.

Des commentateurs insinuent que la Suisse aurait été soutenue davantage par l'Union européenne si elle en avait fait partie. C'est une illusion. Les petits pays de l'Union européenne plient toujours devant la volonté des grands. On a pu s'en rendre compte quand l'OCDE, qui est sous la coupe des grands, a mis, sur sa liste grise des paradis fiscaux, la Belgique, le Luxembourg et l'Autriche, tous trois petits pays membres de l'Union européenne. Pour rentrer en grâce ils ont dû adopter, comme la Suisse, la norme de l'OCDE en matière de secret bancaire.

En se disant prête, le 24 mars dernier, à renoncer à sa liste noire interdisant à des ressortissants libyens de se rendre en Suisse, si la Libye renonçait à son interdiction d'entrée faite aux citoyens de l'espace Schengen, la Suisse a perdu son dernier atout pour faire libérer Max Göldi avant qu'il ne purge l'intégralité de sa peine. Dans son communiqué de ce jour-là  ici le Conseil fédéral ajoutait :

"L'objectif de la Suisse reste la libération de M. Max Göldi. Pour ce faire, la Suisse est prête à continuer à négocier sur la base des propositions des deux médiateurs européens."

Avec le recul les optimistes qui, en Suisse, faisaient confiance aux médiateurs européens pour dénouer la crise ne peuvent que déchanter. Les bonnes paroles du porte-parole de la Commissaire européenne en charge des Affaires intérieures et de la Sécurité, prononcées alors, prennent aujourd'hui un relief particulier près d'un mois plus tard ici :

"La Suisse a fait montre d'un grand sens des responsabilités[...]. La Commission invite la Libye à reprendre la délivrance de visas et à libérer Max Göldi sans délais [...]. Nous espérons être à un tournant de ce contentieux et qu'une solution diplomatique sera trouvée le plus tôt possible."

En fait la Suisse a bel et bien, sans contrepartie tangible, cédé au chantage de l'Italie et de Malte qui menaçaient d'utiliser l'article 26 du nouveau code communautaire des visas, en vigueur le 5 avril 2010. Cet article permet de déroger à la règle qui veut que le refus de visas par un pays de l'espace Schengen s'étende à tous les autres.

Qu'a donc obtenu la Suisse ? Rien. Max Göldi a même temporairement vu ses conditions de détention empirer...ici , avant qu'Hannibal Kadhafi ne lui rende une curieuse visite ici [d'où provient la photo ci-dessus].

Dans l'hypothèse où la Suisse n'aurait pas cédé, il aurait été intéressant de voir si l'Italie et Malte auraient mis leur chantage à exécution. Cela n'aurait pas de toute façon pu être pire...

Depuis, le 12 avril 2010, le Tribunal de première instance de Genève s'est prononcé sur la requête d'Hannibal Kadhafi qui avait estimé que la publication, dans La Tribune de Genève du 4 septembre 2009, de photos d'identité judiciaire, prises lors de son arrestation en juillet 2008, avait porté atteinte à sa personnalité.

Le Tribunal a condamné La Tribune de Genève ici :

 "La publication de ces photos, qui n’apportait aucun élément nouveau au lecteur, était propre à causer des souffrances importantes, au vu du caractère humiliant de telles photos."

[Les souffrances des domestiques d'Hannibal, celles de Rachid Hamdani et de Max Göldi, sont négligeables en comparaison de celles du fils du Guide libyen]

Et a condamné l'Etat de Genève :

"Cela [la transmission des photos par un fonctionnaire inconnu] est particulièrement grave. Il s’agit d’une violation du secret de fonction. La responsabilité de l’Etat de Genève est engagée."

Le jugement doit être publié dans La Tribune de Genève, sur son site et sur le site de l'Etat de Genève, les frais de publication étant assumés aux trois quarts par ce dernier, le dernier quart par le quotidien genevois.

Hannibal Kadhafi n'a pas obtenu les 100'000 francs qu'il réclamait pour tort moral...

Ce jugement ne suffirait pas à Hannibal ici. Il voudrait toujours que les circonstances de son interpellation de juillet 2008 soient soumises à un tribunal arbitral comme il en avait été convenu dans l'accord du 20 août 2009, signé par Hans-Rudolf Merz pour la Suisse ici. Le Conseil fédéral a suspendu cet accord après la disparition, entre le 23 septembre 2009 et le 9 novembre 2009, de Max Göldi et de Rachid Hamdani.

En tout cas, il est vraisemblable maintenant que Max Göldi purgera l'entier de sa peine de quatre mois. Ce qui ne préjuge pas qu'il pourra quitter la Libye à la fin ...

Francis Richard

L'internaute peut écouter  ici sur le site de Radio Silence mon émission sur le même thème.

Rappel des précédents articles sur l'affaire Kadhafi :

Union européenne, Kadhafi, mêmes intérêts économiques ? du 25.03.10

Comment,en refusant des visas à des Libyens,la Suisse a poussé à bout l'Italie du 17.03.10
Le jihad new-look de Kadhafi en réponse au vote sur les minarets du 10.03.10
Le ridicule ne tue pas, sinon Muammar Kadhafi avec son jihad... du 03.03.10
Otages suisses: la Libye, Etat voyou, a fauté en défiant Schengen du 23.02.10
La Libye de Kadhafi retient depuis 500 jours deux Suisses en otage du 01.12.09
Le gang Kadhafi, père et fils, et l'initiative anti-minarets du 22.10.09
Retour sur la 64e session de l'ONU et le bras de fer Kadhafi-Merz du 01.10.09
Affaire Kadhafi: où l'on découvre qu'Hans-Rudolf Merz ne sait pas lire... du 08.09.09
Affaire Kadhafi : en attendant le retour des deux otages. du 27.08.09
Affaire Kadhafi : C'est la honte ! Hans-Rudolf Merz a fini par se coucher du 20.08.09
La prise d'otages en Iran comme en Libye est une politique de dictature du 11.08.09
Affaire Kadhafi : avant de franchir les 2 derniers millimètres du 23.07.09
Cherche escroc style Madoff pour gérer fonds Kadhafi du 29.06.09
L'affaire Hannibal Kadhafi ou l'immunité diplomatique par filiation du 24.04.09
Kadhafi réclame 300'000 francs à la Suisse pour jouer au Père Noël  du 24.12.08
Affaire Kadhafi : pour Muammar il est urgent d'attendre des excuses  du 9.10.08
Affaire Kadhafi : Muammar a tout son temps et il le prendra  du 13.08.08
Affaire Kadhafi : trompe-l'oeil du parallèle entre Libye et Suisse du 31.07.08
Affaire Kadhafi : baisser son pantalon en étant dans son bon droit du 29.07.08
L'emploi chez les Kadhafi c'est sévices compris du 25.07.08

Nous en sommes au

641e jour de privation de liberté pour Max Göldi, le dernier otage suisse en Libye

La Suisse a donc établi une liste de personnalités libyennes indésirables sur le sol helvétique. Comme elle a signé les accords de Schengen cette mesure s'est étendue automatiquement aux 29 pays membres de l'espace Schengen, dont l'Italie, qui représente 43% des exportations ... libyennes. Ce qui donne une idée de l'impartialité de son ministre des Affaires étrangères Franco Frattini...

Cette fameuse liste est devenue, volontairement ou pas, une monnaie d'échange pour obtenir la libération de Rachid Hamdani et de Max Göldi, les deux otages suisses retenus en Libye. Rachid Hamdani ayant été libéré, il ne reste plus à libérer que Max Göldi. 

On ne sait pas exactement qui figure sur cette liste. Seule certitude : Muammar Kadhafi s'y trouve. Et ce bédouin de carnaval, jamais sans sa tente, n'aime pas ça du tout. Il n'est plus, depuis longtemps, fier d'avoir été l'idole des terroristes islamistes. Cela lui a coûté trop cher.
 

Selon le journal libyen Oea, en date du 14 février 2010, 188 personnes ici figureraient sur cette liste. Selon la Suisse leur nombre serait de 150 ici, chiffre que La Ligue arabe reprend quand, le 4 mars 2010, elle affirme sa solidarité avec la Libye ici. Peu importe le nombre exact d'ailleurs. Il s'agit vraisemblablement de dignitaires du régime et de leurs proches, de véritables persona non grata. 

Selon le même journal libyen Oea cette mesure aurait été prise par la Suisse au mois de juin 2009. Ce qui est peu vraisemblable. En effet ce n’est que le 2 novembre 2009 que la Commission de politique extérieure du Conseil national ici a demandé au Conseil fédéral de ne plus accorder de visas aux Libyens, en raison de la disparition des deux otages suisses depuis le 23 septembre 2009 ici.

Ce jour-là, les deux otages suisses retenus en Libye ont été mis en détention à la faveur d’un contrôle médical opéré par les autorités, un véritable guet-apens. Ils ne devaient réapparaître et retourner à l’ambassade suisse de Tripoli que le 9 novembre suivant. On apprenait le 12 novembre qu’ils seraient déférés devant la justice libyenne à la botte du régime ... avec les résultats que l'on sait : Hamdani blanchi et libéré le 23 février, Göldi expédié en prison pour 4 mois le 22 février ici.

Plus de deux mois après le refus des visas par la Suisse la Libye se réveille. Le 21 janvier 2010 elle menace de restreindre son accès aux Européens s’ils ne se désolidarisent pas de la décision prise par la Suisse d'établir une liste d'exclus libyens de l'espace Schengen. Ce que les 28 autres pays de l'espace Schengen ne peuvent pas faire puisque cette solidarité résulte du mécanisme même des accords de Schengen que la Suisse a signés.

L’Union européenne et la Suisse savent pourtant que le Code communautaire des visas ici a changé le 13 juillet 2009 [Règlement n°810/2009]. Publié le 15 septembre 2009 au Journal officiel de l’Union européenne, il entre en vigueur le 5 octobre 2009 et sera applicable six mois plus tard, c’est-à-dire dès le 5 avril 2010, autrement dit bientôt.

Or dans ce nouveau code des visas l’article 26 permet de déroger au mécanisme des accords de Schengen :

"Des accords bilatéraux entre la Communauté et des pays tiers, visant à faciliter les demandes de visas, peuvent déroger au présent règlement".

Il faut croire que l’Union européenne et la Suisse ont convenu, à ce moment-là, de ne pas mentionner cette possibilité, qu'ils considèrent sans doute comme encore bien lointaine. Ils ignorent qu'en Libye le temps ne s'écoule pas de la même façon qu'en Europe...

Toujours est-il que le 15 février 2010 la Libye décide ici de refuser tous les visas d’entrée sur son territoire demandés par des Européens, à l’exception des Britanniques. L’affaire des visas refusés à des Libyens prend une tout autre dimension.

Le surlendemain, 17 février 2010, le ministre italien des affaires étrangères, Franco Frattini, demande ici à la Suisse de supprimer sa liste noire et à la Libye de libérer les deux otages suisses. Il parle de 186 personnes figurant sur cette liste : il n'est même pas d'accord avec ses amis libyens . Un mois plus tard, le 14 mars 2010, le même, poussé à bout, après avoir léché les babouches du Führer libyen,  menace ici la Suisse de faire usage de l’article 26 du nouveau Code communautaire des visas si l’affaire n’est pas résolue avant le 5 avril 2010. Money is money. L'Italie fait partie des pays donneurs de leçons de morale ...

Aujourd’hui Kadhafi exige des excuses de l'Union européenne ici… Quand on a affaire à quelqu'un qui ressemble à s'y méprendre à un échappé d'asile, on peut s'attendre à tout.

J'attends avec impatience de voir si ces pseudo-démocraties européennes finiront toutes, à l'instar de l'italienne, par lécher les babouches du dictateur libyen. 

Francis Richard

L'internaute peut écouter sur le site de Radio Silence ( ici ) mon émission sur le même thème.

Rappel des précédents articles sur l'affaire Kadhafi :

Le ridicule ne tue pas, sinon Muammar Kadhafi avec son jihad... du 03.03.10
Otages suisses: la Libye, Etat voyou, a fauté en défiant Schengen du 23.02.10
La Libye de Kadhafi retient depuis 500 jours deux Suisses en otage du 01.12.09
Le gang Kadhafi, père et fils, et l'initiative anti-minarets du 22.10.09
Retour sur la 64e session de l'ONU et le bras de fer Kadhafi-Merz du 01.10.09
Affaire Kadhafi: où l'on découvre qu'Hans-Rudolf Merz ne sait pas lire... du 08.09.09
Affaire Kadhafi : en attendant le retour des deux otages. du 27.08.09
Affaire Kadhafi : C'est la honte ! Hans-Rudolf Merz a fini par se coucher du 20.08.09
La prise d'otages en Iran comme en Libye est une politique de dictature du 11.08.09
Affaire Kadhafi : avant de franchir les 2 derniers millimètres du 23.07.09
Cherche escroc style Madoff pour gérer fonds Kadhafi du 29.06.09
L'affaire Hannibal Kadhafi ou l'immunité diplomatique par filiation du 24.04.09
Kadhafi réclame 300'000 francs à la Suisse pour jouer au Père Noël  du 24.12.08
Affaire Kadhafi : pour Muammar il est urgent d'attendre des excuses  du 9.10.08
Affaire Kadhafi : Muammar a tout son temps et il le prendra  du 13.08.08
Affaire Kadhafi : trompe-l'oeil du parallèle entre Libye et Suisse du 31.07.08
Affaire Kadhafi : baisser son pantalon en étant dans son bon droit du 29.07.08
L'emploi chez les Kadhafi c'est sévices compris du 25.07.08


Nous en sommes au

606e jour de privation de liberté pour Max Göldi, le dernier otage suisse en Libye

Muammar Kadhafi n'a pas la moindre idée de ce qu'est une démocratie. En Libye l'Etat c'est lui. Il a en effet pris le pouvoir à la faveur d'un coup d'Etat, le 1er septembre 1969, il y a un peu plus de 40 ans. Compte tenu des origines douteuses de son pouvoir, il est d'une susceptibilité de violette quand on ose se moquer de lui. Ce bédouin de carnaval, jamais sans sa tente, est pourtant la dérision personnifiée.

Le 26 février dernier Philip Crowley, le porte-parole du département d'Etat américain, ne s'y est pas trompé et, à juste titre, s'est moqué du Guide de la grande révolution de la Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste, quand ce dernier a lancé son jihad contre la Suisse "apostate et mécréante". Cet appel lui rappelait le discours fleuve et incohérent, prononcé par le Führer libyen, à l'Assemblée générale de l'ONU du 23 septembre 2009 :

"J'ai vu cette information, et cela m'a rappelé cette journée de septembre, l'une des plus mémorables séances de l'Assemblée générale de l'ONU dont je me souvienne. Beaucoup de mots, beaucoup de papier volant un peu partout, et pas forcément beaucoup de sens".

Hier, money is money, Philip Crowley ici [d'où provient la photo ci-dessus] a présenté de plates excuses :

"Je regrette que mes commentaires soient devenus un obstacle à l'amélioration de nos relations bilatérales. [...] Ces commentaires ne sont pas le reflet de la politique américaine et ne visaient pas à être offensants. Je présente mes excuses s'ils ont été pris dans ce sens"

Un communiqué de l'ATS, publié par Le Temps de ce jour, rapporte ici :

"Le ministère libyen des affaires étrangères avait convoqué mercredi dernier la chargée d’affaires de l’ambassade américaine à Tripoli pour lui adresser sa protestation. Tripoli exigeait «des explications et des excuses» de Washington et prévoyait des «répercussions négatives sur les relations économiques et politiques entre les deux pays» si aucune mesure n’était prise.

599e jour de privation de liberté pour Max Göldi, le dernier otage suisse en Libye